- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2162 NFB 6 Bölmeli Derin Dondurucu vs Uğur UED 280
- Genel Özellikler: Uğur UED 280 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Dikey | — |
| Toplam Hacim | 220 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 228 kWh | 206 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | No Frost | Statik |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13 kg | — |
| Genişlik | 60 cm | 98,4 cm |
| Yükseklik | 152 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 71 cm | 70 cm |
| Ağırlık | 60 kg | 51 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 280 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Otomatik Buz Hazırlama | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 227 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
Arçelik 2162 NFB 6 Bölmeli Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Arçelik 2162 NFB 6 Bölmeli Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 280 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 155 TL daha ucuz.
- Uğur UED 280 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 280 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi206 kWh vs 228 kWh
Uğur UED 280, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2162 NFB 6 Bölmeli Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (206 kWh vs 228 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2162 NFB 6 Bölmeli Derin Dondurucu ile Uğur UED 280 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.