- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2175 JEB 7 Bölmeli Derin Dondurucu vs Uğur UED 380 DGT G D/S
- Genel Özellikler: Uğur UED 380 DGT G D/S (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Dikey | — |
| Toplam Hacim | 260 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 242 kWh | 193 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 39 dB |
| Soğutma Sistemi | No Frost | — |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 15 kg | — |
| Genişlik | 60 cm | 128,4 cm |
| Yükseklik | 171 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 75 cm | 70 cm |
| Ağırlık | 69 kg | 61 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 380 DGT G D/S Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | D |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 330 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Dondurma Kapasitesi | — | 15 kg |
Arçelik 2175 JEB 7 Bölmeli Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Arçelik 2175 JEB 7 Bölmeli Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 380 DGT G D/S modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 3.473 TL daha ucuz.
- Uğur UED 380 DGT G D/S 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 380 DGT G D/S daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi193 kWh vs 242 kWh
Uğur UED 380 DGT G D/S, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2175 JEB 7 Bölmeli Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (193 kWh vs 242 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2175 JEB 7 Bölmeli Derin Dondurucu ile Uğur UED 380 DGT G D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.