- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2205 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu vs Uğur UED 200 G D/S R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 200 G D/S R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 205 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 202 kWh | 200 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 38 dB |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 9,5 kg | — |
| Genişlik | 76 cm | 91 cm |
| Yükseklik | 91 cm | 85 cm |
| Derinlik | 68 cm | 55 cm |
| Ağırlık | 35 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 200 G D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 200 G D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 198 lt |
| Ürün Tipi | — | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Ayarlanabilir Termostat | Led İç Aydınlatma |
Arçelik 2205 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Arçelik 2205 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 200 G D/S R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 200 G D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 200 G D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi200 kWh vs 202 kWh
Uğur UED 200 G D/S R65, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2205 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (200 kWh vs 202 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2205 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu ile Uğur UED 200 G D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.