- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2216 J vs Siemens GS33VVWE0N
- Genel Özellikler: Siemens GS33VVWE0N (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Enerji Sınıfı | — | E |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 252 kWh | 210 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 42 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 75,5 cm | 60 cm |
| Yükseklik | 91,2 cm | 176 cm |
| Derinlik | 67,5 cm | 69 cm |
| Ağırlık | 35 kg | 62,3 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Çekmece Sayısı | — | 5 |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Var |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 7 |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | F | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 205 lt | 231 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Yatay | Dikey |
| Diğer Özellikler | Çıkarılabilir Tel Sepet | Mekanik Isı Kontrol Sistemi | Elektronik Isı Göstergesi ve Ayarı |
| Dondurma Kapasitesi | 9.3 kg | 28 kg |
Arçelik 2216 J bu karşılaştırmada
Arçelik 2216 J, karşılaştırılan tek özellikte Siemens GS33VVWE0N modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 2.716 TL daha ucuz.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Siemens GS33VVWE0N 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Siemens GS33VVWE0N daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi210 kWh vs 252 kWh
Siemens GS33VVWE0N, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2216 J modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (210 kWh vs 252 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2216 J ile Siemens GS33VVWE0N arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.