1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2298 JEM vs Uğur UED 6204 DTK NF R65

  • Genel Özellikler: Arçelik 2298 JEM (98)
Arçelik 2298 JEM 28.055TL Mağazaya git (PTT AVM)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
98
96
Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi 231 kWh 222 kWh
Ses Seviyesi 36 dB 39 dB
Soğutma Sistemi Statik —
Günlük Dondurma Kapasitesi — 11 kg
Genişlik 110,5 cm 60 cm
Yükseklik 86 cm 170,5 cm
Derinlik 68,5 cm 54 cm
Ağırlık 44,5 kg —
Tasarım
Renk BeyazBeyaz
Kapı Sayısı —1
Çekmece Sayısı —6
Toplam Bölme Sayısı —6
Performans
Enerji Sınıfı (A-G) EE
Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi 30 saat—
Genel Özellikler
Net Hacim 298 lt204 lt
Ürün Tipi Soğutucu ve DondurucuDondurucu
Ürün Yapısı Sandık TipiÇekmeceli
Kullanım Şekli YatayDikey
Diğer Özellikler Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | 2 SepetKapı Yönü Çevirebilme | 10 Yıl Kompresör Garantisi
Dondurma Kapasitesi 13.5 kg11 kg
Soğutma Sistemi —No-Frost
Doküman
Enerji Etiketi —Uğur UED 6204 DTK NF R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi
Kullanım Kılavuzu —Uğur UED 6204 DTK NF R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu

Neden Arçelik 2298 JEM daha iyi?

  • Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 39 dB
  • Uğur UED 6204 DTK NF R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi

Neden Uğur UED 6204 DTK NF R65 daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi222 kWh vs 231 kWh
  • Arçelik 2298 JEM 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2298 JEM ile Uğur UED 6204 DTK NF R65 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.