- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu vs Uğur UDD 365 T D/S
- Genel Özellikler: Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 298 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 231 kWh | 439 kWh |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13,5 kg | — |
| Genişlik | 111 cm | 98,4 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 69 cm | 69,5 cm |
| Ağırlık | 44,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 249 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Sabit Ergonomik Tutamak | Su Tahliye Tıpası |
Neden Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi231 kWh vs 439 kWh
Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 365 T D/S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (231 kWh vs 439 kWh).
Uğur UDD 365 T D/S bu karşılaştırmada
Uğur UDD 365 T D/S, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 608 TL daha ucuz.
- Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu ile Uğur UDD 365 T D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.