1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu vs Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65

  • Genel Özellikler: Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 (100)
Puanlar
Genel Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi
98
100
Özellikler
Dondurucu Tipi Yatay —
Toplam Hacim 360 L —
Enerji Sınıfı E —
Yıllık Enerji Tüketimi 251 kWh 246 kWh
Ses Seviyesi — 39 dB
Günlük Dondurma Kapasitesi 16,3 kg —
Genişlik 129 cm 60 cm
Yükseklik 86 cm 185 cm
Derinlik 69 cm 66 cm
Ağırlık 49 kg —
Tasarım
Renk —Beyaz
Kapı Sayısı —2
Çekmece Sayısı —4
Toplam Bölme Sayısı —7
Doküman
Enerji Etiketi —Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi
Kullanım Kılavuzu —Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu
Performans
Enerji Sınıfı (A-G) —E
Genel Özellikler
Net Hacim —274 lt
Ürün Tipi —Dondurucu
Ürün Yapısı —Çekmeceli
Kullanım Şekli —Dikey
Soğutma Sistemi —No-Frost
Diğer Özellikler —10 Yıl Kompresör Garantisi

Arçelik 2360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu bu karşılaştırmada

Arçelik 2360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 822 TL daha ucuz.

  • Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi

Neden Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi246 kWh vs 251 kWh

Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65, karşılaştırılan tek özellikte Arçelik 2360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (246 kWh vs 251 kWh).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu ile Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.