- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2360 JEM vs Beko 3401 J
- Genel Özellikler: Arçelik 2360 JEM (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 360 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 251 kWh | 313 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 39 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 16,3 kg | — |
| Genişlik | 129 cm | 129 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 86 cm |
| Derinlik | 69 cm | 68,5 cm |
| Ağırlık | 49 kg | 49 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | F |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 30 saat | — |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 360 lt | 360 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | 2 Sepet | Mekanik Sensörlü |
| Dondurma Kapasitesi | 16.3 kg | 16.3 kg |
Neden Arçelik 2360 JEM daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi251 kWh vs 313 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 39 dB
Arçelik 2360 JEM, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Beko 3401 J modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (251 kWh vs 313 kWh).
Beko 3401 J bu karşılaştırmada
Beko 3401 J, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2360 JEM modelinin önüne geçmiyor.
- Arçelik 2360 JEM 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2360 JEM ile Beko 3401 J arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.