- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2451 E vs Uğur UED 480 D/S R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 480 D/S R65 (97)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 279 kWh | 258 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Genişlik | 155,5 cm | 150,4 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 67,5 cm | 70 cm |
| Ağırlık | 51 kg | 68 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 2451 E Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Uğur UED 480 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 480 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 24 saat | — |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 451 lt | 402 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | 3 Sepet | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 20.5 kg | 18.1 kg |
Neden Arçelik 2451 E daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 38 dB
- Uğur UED 480 D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 480 D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi258 kWh vs 279 kWh
- Arçelik 2451 E 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2451 E ile Uğur UED 480 D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.