- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Arçelik 2451 vs Teka RSF 73360 FI
- Genel Özellikler: Teka RSF 73360 FI (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 349 kWh | 297 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 39 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 155,5 cm | 54 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 177,5 cm |
| Derinlik | 67,5 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | 55,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gri |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 8 |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | F | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 451 lt | 220 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Yatay | Dikey |
| Diğer Özellikler | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Dondurma Kapasitesi | 20.4 kg | 10 kg |
| Soğutma Sistemi | — | No-Frost |
Arçelik 2451 bu karşılaştırmada
Arçelik 2451, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 73360 FI modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 5.581 TL daha ucuz.
- Teka RSF 73360 FI 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Teka RSF 73360 FI daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi297 kWh vs 349 kWh
- Daha düşük ses seviyesi39 dB vs 40 dB
Teka RSF 73360 FI, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2451 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (297 kWh vs 349 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 2451 ile Teka RSF 73360 FI arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.