1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Arçelik 2600 DT vs Teka RSF 73350 FI

  • Genel Özellikler: Teka RSF 73350 FI (100)
Arçelik 2600 DT 57.140TL Mağazaya git (Pazarama)
Teka RSF 73350 FI 59.039TL Mağazaya git (jebinde.com)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
55
100
Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi 1.445 kWh 298 kWh
Ses Seviyesi 44 dB 39 dB
Soğutma Sistemi Statik —
Genişlik 205,5 cm 54 cm
Yükseklik 84,5 cm 177,5 cm
Derinlik 72 cm 54,5 cm
Ağırlık 79 kg 63 kg
Tasarım
Renk BeyazBeyaz
Kapı Sayısı —1
Toplam Bölme Sayısı —8
Doküman
Enerji Etiketi Arçelik 2600 DT Derin Dondurucu Enerji Etiketi—
Kullanım Kılavuzu Arçelik 2600 DT Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu—
Performans
Enerji Sınıfı (A-G) DF
Hızlı Dondurma —Var
Genel Özellikler
Net Hacim 600 lt220 lt
Ürün Tipi DondurucuDondurucu
Ürün Yapısı Sandık TipiÇekmeceli
Kullanım Şekli YatayDikey
Diğer Özellikler Çift Kapaklı | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Isı Kontrol Sistemi | Tekerlek | 3 SepetBuz Çözme
Soğutma Sistemi —No-Frost
Dondurma Kapasitesi —10 kg

Arçelik 2600 DT bu karşılaştırmada

Arçelik 2600 DT, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 73350 FI modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.899 TL daha ucuz.

  • Teka RSF 73350 FI 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi

Neden Teka RSF 73350 FI daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi298 kWh vs 1445 kWh
  • Daha düşük ses seviyesi39 dB vs 44 dB

Teka RSF 73350 FI, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik 2600 DT modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (298 kWh vs 1445 kWh).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik 2600 DT ile Teka RSF 73350 FI arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.