- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Beko 3298 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu vs Uğur UED 7242 DTK R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 7242 DTK R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 298 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 231 kWh | 214 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 40 dB |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13,5 kg | — |
| Genişlik | 111 cm | 60,5 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 171 cm |
| Derinlik | 69 cm | 60 cm |
| Ağırlık | 44,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 7 |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 7242 DTK R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 7242 DTK R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 242 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | — | Dikey |
| Diğer Özellikler | — | Kapı Yönü Çevirebilme |
Beko 3298 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Beko 3298 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 7242 DTK R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 7242 DTK R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 7242 DTK R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi214 kWh vs 231 kWh
Uğur UED 7242 DTK R65, karşılaştırılan tek özellikte Beko 3298 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (214 kWh vs 231 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 3298 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu ile Uğur UED 7242 DTK R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.