- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Beko 3298 JEM vs Uğur UDD 565 T D/S R63
- Genel Özellikler: Beko 3298 JEM (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 298 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 231 kWh | 565 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | — |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13,5 kg | — |
| Genişlik | 111 cm | 150,4 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 69 cm | 69,5 cm |
| Ağırlık | 44,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 298 lt | 416 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Mekanik Sensörlü | Ayarlanabilir Termostat | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 13.5 kg | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UDD 565 T D/S R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UDD 565 T D/S R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Neden Beko 3298 JEM daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi231 kWh vs 565 kWh
Beko 3298 JEM, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 565 T D/S R63 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (231 kWh vs 565 kWh).
Uğur UDD 565 T D/S R63 bu karşılaştırmada
Uğur UDD 565 T D/S R63, karşılaştırılan tek özellikte Beko 3298 JEM modelinin önüne geçmiyor.
- Beko 3298 JEM 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 3298 JEM ile Uğur UDD 565 T D/S R63 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.