- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Beko 3298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu vs Uğur UED 125 D/S
- Genel Özellikler: Uğur UED 125 D/S (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 298 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 231 kWh | 173 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 38 dB |
| Günlük Dondurma Kapasitesi | 13,5 kg | — |
| Genişlik | 111 cm | 55 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 69 cm | 59,5 cm |
| Ağırlık | 44,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 120 lt |
| Ürün Tipi | — | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Led İç Aydınlatma |
Beko 3298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu bu karşılaştırmada
Beko 3298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 125 D/S modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.300 TL daha ucuz.
- Uğur UED 125 D/S 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 125 D/S daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi173 kWh vs 231 kWh
Uğur UED 125 D/S, karşılaştırılan tek özellikte Beko 3298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (173 kWh vs 231 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 3298 JEMG Sandık Tipi Derin Dondurucu ile Uğur UED 125 D/S arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.