- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Beko 3298 JEMG vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 231 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | 36 dB | 36 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 110,5 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 68,5 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | 44,5 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Gri | Gri |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 3 |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Elektrik Kesintisinde Saklama Süresi | 30 saat | — |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 298 lt | 87 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Yatay | Dikey |
| Diğer Özellikler | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Dondurma Kapasitesi | 13.5 kg | 6 kg |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Beko 3298 JEMG bu karşılaştırmada
Beko 3298 JEMG, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 41160 BU 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 231 kWh
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Beko 3298 JEMG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 231 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 3298 JEMG ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.