- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu vs Uğur UED 480 D/S R65
- Genel Özellikler: Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Dondurucu Tipi | Yatay | — |
| Toplam Hacim | 360 L | — |
| Enerji Sınıfı | E | — |
| Yıllık Enerji Tüketimi | 251 kWh | 258 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 129 cm | 150,4 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 69 cm | 70 cm |
| Ağırlık | 49 kg | 68 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | — | Beyaz |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 480 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 480 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | — | 402 lt |
| Ürün Tipi | — | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | — | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | — | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | — | 18.1 kg |
Neden Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi251 kWh vs 258 kWh
Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 480 D/S R65 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (251 kWh vs 258 kWh).
Uğur UED 480 D/S R65 bu karşılaştırmada
Uğur UED 480 D/S R65, karşılaştırılan tek özellikte Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu modelinin önüne geçmiyor.
- Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko 3360 JEM Sandık Tipi Derin Dondurucu ile Uğur UED 480 D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.