- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Grundig GFNE 7260 vs Uğur UED 290 D/S R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 290 D/S R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 241 kWh | 227 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 38 dB |
| Genişlik | 59,7 cm | 109 cm |
| Yükseklik | 170,5 cm | 84,5 cm |
| Derinlik | 70,9 cm | 61 cm |
| Ağırlık | 69 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Grundig GFNE 7260 Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Uğur UED 290 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 290 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 260 lt | 287 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Soğutma Sistemi | No-Frost | — |
| Diğer Özellikler | — | Ayarlanabilir Termostat |
Grundig GFNE 7260 bu karşılaştırmada
Grundig GFNE 7260, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UED 290 D/S R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 290 D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 290 D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi227 kWh vs 241 kWh
Uğur UED 290 D/S R65, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Grundig GFNE 7260 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (227 kWh vs 241 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Grundig GFNE 7260 ile Uğur UED 290 D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.