- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Liebherr UIG 1323 vs Teka RSF 73350 FI
- Genel Özellikler: Liebherr UIG 1323 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 198 kWh | 298 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 39 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 60 cm | 54 cm |
| Yükseklik | 82 cm | 177,5 cm |
| Derinlik | 55 cm | 54,5 cm |
| Ağırlık | — | 63 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Çekmece Sayısı | 3 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 8 |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 97 lt | 220 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Dondurma Kapasitesi | 12 kg | 10 kg |
| Soğutma Sistemi | — | No-Frost |
| Diğer Özellikler | — | Buz Çözme |
| Performans | ||
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | F |
Neden Liebherr UIG 1323 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi198 kWh vs 298 kWh
- Daha düşük ses seviyesi38 dB vs 39 dB
Liebherr UIG 1323, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 73350 FI modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (198 kWh vs 298 kWh).
Teka RSF 73350 FI bu karşılaştırmada
Teka RSF 73350 FI, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Liebherr UIG 1323 modelinin önüne geçmiyor.
- Liebherr UIG 1323 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Liebherr UIG 1323 ile Teka RSF 73350 FI arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.