- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Samsung RZ20DG3001WW vs Uğur UDD 265 T D/S R63
- Genel Özellikler: Samsung RZ20DG3001WW (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 196 kWh | 270 kWh |
| Ses Seviyesi | 43 dB | — |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Genişlik | 63 cm | 73,4 cm |
| Yükseklik | 147 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 54,5 cm | 69,5 cm |
| Ağırlık | 47 kg | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | — |
| Çekmece Sayısı | 4 | — |
| Toplam Bölme Sayısı | 6 | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Samsung RZ20DG3001WW Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Uğur UDD 265 T D/S R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UDD 265 T D/S R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 160 lt | 168 lt |
| Brüt Hacim | 188 lt | — |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Dikey | Yatay |
| Diğer Özellikler | — | Led İç Aydınlatma |
Neden Samsung RZ20DG3001WW daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi196 kWh vs 270 kWh
Samsung RZ20DG3001WW, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 265 T D/S R63 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (196 kWh vs 270 kWh).
Uğur UDD 265 T D/S R63 bu karşılaştırmada
Uğur UDD 265 T D/S R63, karşılaştırılan tek özellikte Samsung RZ20DG3001WW modelinin önüne geçmiyor.
- Samsung RZ20DG3001WW 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Samsung RZ20DG3001WW ile Uğur UDD 265 T D/S R63 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.