- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Şenocak D481 vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 253 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | 41 dB | 36 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 149 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 86 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 85 cm | 54,5 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Antrasit | Gri |
| Kapı Açık Uyarısı | Yok | — |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 3 |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 366 lt | 87 lt |
| Brüt Hacim | 400 lt | 96 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Yatay | Dikey |
| Dondurma Kapasitesi | 15.8 kg | 6 kg |
| Diğer Özellikler | — | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Şenocak D481 bu karşılaştırmada
Şenocak D481, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 253 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 41 dB
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Şenocak D481 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 253 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Şenocak D481 ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.