- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Şenocak D486 DF vs Uğur UDD 165 T D/S R63
- Genel Özellikler: Uğur UDD 165 T D/S R63 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 253 kWh | 244 kWh |
| Ses Seviyesi | 41 dB | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 149,5 cm | 55 cm |
| Yükseklik | 84,5 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 72 cm | 59,5 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Şenocak D486 DF Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Uğur UDD 165 T D/S R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UDD 165 T D/S R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | C |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 366 lt | 104 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Dondurma Kapasitesi | 24 kg | — |
| Diğer Özellikler | — | Su Tahliye Tıpası |
Şenocak D486 DF bu karşılaştırmada
Şenocak D486 DF, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UDD 165 T D/S R63 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UDD 165 T D/S R63 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Uğur UDD 165 T D/S R63 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi244 kWh vs 253 kWh
- Daha düşük ses seviyesi38 dB vs 41 dB
Uğur UDD 165 T D/S R63, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Şenocak D486 DF modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük ses seviyesi (38 dB vs 41 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Şenocak D486 DF ile Uğur UDD 165 T D/S R63 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.