- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Şenocak D600 DFSG vs Teka RSF 43250 SS
- Genel Özellikler: Teka RSF 43250 SS (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 1.424 kWh | 240 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 38 dB |
| Genişlik | 205 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 89 cm | 171,4 cm |
| Derinlik | 63,5 cm | 70 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Inox |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 7 |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Şenocak D600 DFSG Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Teka RSF 43250 SS Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | D | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 534 lt | 256 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Yatay | Dikey |
| Diğer Özellikler | Kapak Kilidi | Mekanik Termostat | Ayarlanabilir Ayak | Ayarlanabilir Termostat | Buzluk | İç Aydınlatma | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Brüt Hacim | — | 290 lt |
| Soğutma Sistemi | — | No-Frost |
Şenocak D600 DFSG bu karşılaştırmada
Şenocak D600 DFSG, karşılaştırılan tek özellikte Teka RSF 43250 SS modelinin önüne geçmiyor.
- Teka RSF 43250 SS 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Teka RSF 43250 SS daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi240 kWh vs 1424 kWh
Teka RSF 43250 SS, karşılaştırılan tek özellikte Şenocak D600 DFSG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (240 kWh vs 1424 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Şenocak D600 DFSG ile Teka RSF 43250 SS arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.