- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Şenocak VFN 7274 vs Teka RSF 41160 BU
- Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 246 kWh | 183 kWh |
| Ses Seviyesi | 40 dB | 36 dB |
| Genişlik | 60 cm | 59,5 cm |
| Yükseklik | 185 cm | 81,8 cm |
| Derinlik | 66 cm | 54,5 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Gri |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | 3 |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 275 lt | 87 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Soğutma Sistemi | No-Frost | — |
| Dondurma Kapasitesi | 12 kg | 6 kg |
| Brüt Hacim | — | 96 lt |
| Diğer Özellikler | — | Kapı Yönü Çevirebilme |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
Şenocak VFN 7274 bu karşılaştırmada
Şenocak VFN 7274, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 701 TL daha ucuz.
- Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 246 kWh
- Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 40 dB
Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Şenocak VFN 7274 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 246 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Şenocak VFN 7274 ile Teka RSF 41160 BU arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.