- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Senox 7301 NF vs Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Yıllık Enerji Tüketimi | 250 kWh | 246 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 39 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 60 cm | 60 cm |
| Yükseklik | 176,5 cm | 185 cm |
| Derinlik | 69 cm | 66 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Siyah | Beyaz |
| Kapı Sayısı | 1 | 2 |
| Toplam Bölme Sayısı | 7 | 7 |
| Çekmece Sayısı | — | 4 |
| Genel Özellikler | ||
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Çekmeceli | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Dikey | Dikey |
| Diğer Özellikler | Ayarlanabilir Termostat | Kapak Kilidi | Sıcaklık Uyarı Lambası | 10 Yıl Kompresör Garantisi |
| Net Hacim | — | 274 lt |
| Soğutma Sistemi | — | No-Frost |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
Neden Senox 7301 NF daha iyi?
- Daha düşük ses seviyesi38 dB vs 39 dB
- Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi246 kWh vs 250 kWh
- Senox 7301 NF 1 özellikte önde: daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Senox 7301 NF ile Uğur UED 8274 DTK NF D/S DGT R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.