1. Ana Sayfa
  2. Beyaz Eşya
  3. Derin Dondurucular
  4. Derin Dondurucu Karşılaştırma

Derin Dondurucu Karşılaştırma

Teka RSF 41160 BU vs Uğur UDD 465 T D/S KRM R63

  • Genel Özellikler: Teka RSF 41160 BU (100)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
100
65
Özellikler
Yıllık Enerji Tüketimi 183 kWh 469 kWh
Ses Seviyesi 36 dB 40 dB
Soğutma Sistemi — Statik
Genişlik 59,5 cm 128,4 cm
Yükseklik 81,8 cm 89,5 cm
Derinlik 54,5 cm 69,5 cm
Tasarım
Renk GriBeyaz
Kapı Sayısı 1—
Toplam Bölme Sayısı 3—
Doküman
Kullanım Kılavuzu Teka RSF 41160 BU Derin Dondurucu Kullanım KılavuzuUğur UDD 465 T D/S KRM R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu
Enerji Etiketi —Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi
Performans
Hızlı Dondurma Var—
Enerji Sınıfı (A-G) EC
Genel Özellikler
Net Hacim 87 lt345 lt
Brüt Hacim 96 lt—
Ürün Tipi DondurucuDondurucu
Ürün Yapısı Çekmeceli—
Kullanım Şekli DikeyYatay
Diğer Özellikler Kapı Yönü ÇevirebilmeLed İç Aydınlatma
Dondurma Kapasitesi 6 kg—

Neden Teka RSF 41160 BU daha iyi?

  • Daha düşük yıllık enerji tüketimi183 kWh vs 469 kWh
  • Daha düşük ses seviyesi36 dB vs 40 dB

Teka RSF 41160 BU, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (183 kWh vs 469 kWh).

Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 bu karşılaştırmada

Uğur UDD 465 T D/S KRM R63, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Teka RSF 41160 BU modelinin önüne geçmiyor.

  • Teka RSF 41160 BU 2 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi ve daha düşük ses seviyesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Teka RSF 41160 BU ile Uğur UDD 465 T D/S KRM R63 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.