- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Uğur UDD 265 T D/S R63 vs Uğur UED 100 R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 100 R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 270 kWh | 168 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 40 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | — |
| Genişlik | 73,4 cm | 54,5 cm |
| Yükseklik | 89,5 cm | 84,5 cm |
| Derinlik | 69,5 cm | 55 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Uğur UDD 265 T D/S R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Uğur UED 100 R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | Uğur UDD 265 T D/S R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Uğur UED 100 R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | C | E |
| Hızlı Dondurma | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 168 lt | 98 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Led İç Aydınlatma | Çıkarılabilir Tel Sepet |
Uğur UDD 265 T D/S R63 bu karşılaştırmada
Uğur UDD 265 T D/S R63, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 100 R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 100 R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 100 R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi168 kWh vs 270 kWh
Uğur UED 100 R65, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 265 T D/S R63 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (168 kWh vs 270 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UDD 265 T D/S R63 ile Uğur UED 100 R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.