- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Uğur UDD 265 T D/S R63 vs Uğur UED 5175 DTK
- Genel Özellikler: Uğur UED 5175 DTK (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 270 kWh | 185 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 41 dB |
| Soğutma Sistemi | Statik | Statik |
| Genişlik | 73,4 cm | 55 cm |
| Yükseklik | 89,5 cm | 142,8 cm |
| Derinlik | 69,5 cm | 57,2 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Sayısı | — | 1 |
| Toplam Bölme Sayısı | — | 5 |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Uğur UDD 265 T D/S R63 Derin Dondurucu Enerji Etiketi | — |
| Kullanım Kılavuzu | Uğur UDD 265 T D/S R63 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | — |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | C | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 168 lt | 153 lt |
| Ürün Tipi | Soğutucu ve Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Çekmeceli |
| Kullanım Şekli | Yatay | Dikey |
| Diğer Özellikler | Led İç Aydınlatma | — |
Uğur UDD 265 T D/S R63 bu karşılaştırmada
Uğur UDD 265 T D/S R63, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 5175 DTK modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 5175 DTK 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 5175 DTK daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi185 kWh vs 270 kWh
Uğur UED 5175 DTK, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 265 T D/S R63 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (185 kWh vs 270 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UDD 265 T D/S R63 ile Uğur UED 5175 DTK arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.