- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Uğur UDD 565 T D/S vs Uğur UED 480 D/S R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 480 D/S R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 496 kWh | 258 kWh |
| Ses Seviyesi | — | 38 dB |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 150,4 cm | 150,4 cm |
| Yükseklik | 94,5 cm | 89,5 cm |
| Derinlik | 69,5 cm | 70 cm |
| Ağırlık | 65 kg | 68 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 449 lt | 402 lt |
| Brüt Hacim | 466 lt | — |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu ve Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Led İç Aydınlatma | 3 Sepet | Led İç Aydınlatma |
| Dondurma Kapasitesi | 32 kg | 18.1 kg |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | — | Uğur UED 480 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | — | Uğur UED 480 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | — | E |
Uğur UDD 565 T D/S bu karşılaştırmada
Uğur UDD 565 T D/S, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 480 D/S R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 480 D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
Neden Uğur UED 480 D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi258 kWh vs 496 kWh
Uğur UED 480 D/S R65, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UDD 565 T D/S modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (258 kWh vs 496 kWh).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UDD 565 T D/S ile Uğur UED 480 D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.