- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Uğur UED 290 D/S R65 vs Uğur UED 375 D/S R65
- Genel Özellikler: Uğur UED 290 D/S R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 227 kWh | 254 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | 38 dB |
| Genişlik | 109 cm | 130 cm |
| Yükseklik | 84,5 cm | 84,5 cm |
| Derinlik | 61 cm | 70 cm |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Uğur UED 290 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Uğur UED 375 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | Uğur UED 290 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Uğur UED 375 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | E |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 287 lt | 371 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Dondurucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Ayarlanabilir Termostat | Ayarlanabilir Termostat | Çıkarılabilir Tel Sepet | Kapak Kilidi | Led İç Aydınlatma | Tekerlek |
Neden Uğur UED 290 D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi227 kWh vs 254 kWh
Uğur UED 290 D/S R65, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UED 375 D/S R65 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (227 kWh vs 254 kWh).
Uğur UED 375 D/S R65 bu karşılaştırmada
Uğur UED 375 D/S R65, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Uğur UED 290 D/S R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 290 D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UED 290 D/S R65 ile Uğur UED 375 D/S R65 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.