- Ana Sayfa
- Beyaz Eşya
- Derin Dondurucular
- Derin Dondurucu Karşılaştırma
Derin Dondurucu Karşılaştırma
Uğur UED 290 D/S R65 vs Uğur USS 95 DTK
- Genel Özellikler: Uğur UED 290 D/S R65 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Yıllık Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Yıllık Enerji Tüketimi | 227 kWh | 485 kWh |
| Ses Seviyesi | 38 dB | — |
| Soğutma Sistemi | — | Statik |
| Genişlik | 109 cm | 48 cm |
| Yükseklik | 84,5 cm | 84 cm |
| Derinlik | 61 cm | 50,6 cm |
| Ağırlık | — | 37,5 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapı Açık Uyarısı | — | Yok |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Uğur UED 290 D/S R65 Derin Dondurucu Enerji Etiketi | Uğur USS 95 DTK Derin Dondurucu Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | Uğur UED 290 D/S R65 Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu | Uğur USS 95 DTK Derin Dondurucu Kullanım Kılavuzu |
| Performans | ||
| Enerji Sınıfı (A-G) | E | D |
| Hızlı Dondurma | — | Yok |
| Otomatik Buz Hazırlama | — | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Net Hacim | 287 lt | 88 lt |
| Ürün Tipi | Dondurucu | Soğutucu |
| Ürün Yapısı | Sandık Tipi | Sandık Tipi |
| Kullanım Şekli | Yatay | Yatay |
| Diğer Özellikler | Ayarlanabilir Termostat | Cam Kapı | Led İç Aydınlatma |
Neden Uğur UED 290 D/S R65 daha iyi?
- Daha düşük yıllık enerji tüketimi227 kWh vs 485 kWh
Uğur UED 290 D/S R65, karşılaştırılan tek özellikte Uğur USS 95 DTK modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük yıllık enerji tüketimi (227 kWh vs 485 kWh).
Uğur USS 95 DTK bu karşılaştırmada
Uğur USS 95 DTK, karşılaştırılan tek özellikte Uğur UED 290 D/S R65 modelinin önüne geçmiyor.
- Uğur UED 290 D/S R65 1 özellikte önde: daha düşük yıllık enerji tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Derin Dondurucu Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uğur UED 290 D/S R65 ile Uğur USS 95 DTK arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek derin dondurucular arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.