Altus ALA 132 I vs Profilo FRMA652
Altus ALA 132 I vs Profilo FRMA652
- Kapasite: Profilo FRMA652 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite İç Hacim |
||
| Özellikler | ||
| Fırın Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Fonksiyon Sayısı | 6 fonksiyon | 6 fonksiyon |
| İç Hacim | 65 L | 66 L |
| Enerji Tüketimi | — | 0,96 kWh |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Izgara | Var | Var |
| Fırın Lambası | Var | Var |
| Zamanlayıcı | — | Var |
| Renk | Gri | Gri |
| Yükseklik | 595 mm | 595 mm |
| Genişlik | 594 mm | 595 mm |
| Derinlik | 567 mm | 548 mm |
| Kapak Açıkken Derinlik | — | 1.010 mm |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | Altus ALA 132 I Ankastre Fırın Kullanım Kılavuzu | Profilo FRMA652 Ankastre Fırın Kullanım Kılavuzu |
| Genel | ||
| Diğer Özellikler | Standart Tepsi, Teleskopik Raylı İç Izgara, Elektroturbo Fırın, Fanlı Izgara, Hızlı Ön Isıtma, Inox | Katalitik Temizleme Sistemi, Kombi Tel Izgara, Universal Tava, Elektroturbo Fırın, Paslanmaz Çelik |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | — | 30 kg |
Altus ALA 132 I bu karşılaştırmada
Altus ALA 132 I, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Profilo FRMA652 modelinin önüne geçmiyor.
- Profilo FRMA652 2 özellikte önde: daha yüksek iç hacim ve Zamanlayıcı var
Neden Profilo FRMA652 daha iyi?
- Daha yüksek iç hacim66 L vs 65 L
- Zamanlayıcı varVar vs Yok
Profilo FRMA652, karşılaştırılan 5 özelliğin hiçbirinde Altus ALA 132 I modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek iç hacim (66 L vs 65 L).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Altus ALA 132 I ve Profilo FRMA652 arasındaki temel farklar nelerdir?
İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.