1. Ana Sayfa
  2. Fırınlar
  3. Arçelik AFC 120 S vs Hoover HOC3Bf3058IN

Arçelik AFC 120 S vs Hoover HOC3Bf3058IN

Arçelik AFC 120 S vs Hoover HOC3Bf3058IN

Hoover HOC3Bf3058IN genel puanda önde (94/100).

  • Pişirme: Hoover HOC3Bf3058IN (100)
  • Kapasite: Arçelik AFC 120 S (100)
  • Enerji: Hoover HOC3Bf3058IN (100)
Puanlar
Pişirme
Fonksiyon Sayısı
50
100
Kapasite
İç Hacim
100
81
Enerji
Enerji Tüketimi
79
100
Özellikler
Fırın Tipi Ankastre Ankastre
Kapı Sayısı 1 1
Fonksiyon Sayısı 4 fonksiyon 8 fonksiyon
İç Hacim 80 L 65 L
Enerji Tüketimi 0,85 kWh 0,67 kWh
Enerji Sınıfı A A+
Izgara Var —
Fırın Lambası Var Var
Saat — Var
Zamanlayıcı — Var
Renk Siyah Gri
Yükseklik 595 mm 595 mm
Genişlik 594 mm 595 mm
Derinlik 567 mm 568 mm
Doküman
Kullanım Kılavuzu Arçelik AFC 120 S Ankastre Fırın Kullanım Kılavuzu—
Enerji Etiketi —Hoover HOC3Bf3058IN Ankastre Fırın Enerji Etiketi
Genel
Diğer Özellikler Buz Çözme, Alt Isıtıcı, Standart Tepsi, Tel Izgara, Statik FonksiyonBuz Çözme, Tepsi, Emaye İç Yüzey, Hidrolitik Temizleme Fonksiyonu, Paslanmaz Çelik
Tasarım
Ağırlık —27 kg

Neden Arçelik AFC 120 S daha iyi?

  • Daha yüksek iç hacim80 L vs 65 L
  • Izgara varVar vs Yok
  • Hoover HOC3Bf3058IN 4 özellikte önde: daha yüksek fonksiyon sayısı, daha düşük enerji tüketimi, Saat var ve 1 özellik daha

Neden Hoover HOC3Bf3058IN daha iyi?

  • Daha yüksek fonksiyon sayısı8 fonksiyon vs 4 fonksiyon
  • Daha düşük enerji tüketimi0.67 kWh vs 0.85 kWh
  • Saat varVar vs Yok
  • Zamanlayıcı varVar vs Yok
  • Arçelik AFC 120 S 2 özellikte önde: daha yüksek iç hacim ve Izgara var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik AFC 120 S ve Hoover HOC3Bf3058IN arasındaki temel farklar nelerdir?

İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.