1. Ana Sayfa
  2. Fırınlar
  3. Arçelik AFC 361 S vs Teka HLB 8400 BK

Arçelik AFC 361 S vs Teka HLB 8400 BK

Arçelik AFC 361 S vs Teka HLB 8400 BK

Teka HLB 8400 BK genel puanda önde (99/100).

  • Kapasite: Arçelik AFC 361 S (100)
  • Enerji: Teka HLB 8400 BK (100)
Arçelik AFC 361 S 32.850TL Mağazaya git (N11)
Puanlar
Kapasite
İç Hacim
100
97
Enerji
Enerji Tüketimi
85
100
Özellikler
Fırın Tipi Ankastre Ankastre
Kapı Sayısı 1 1
Fonksiyon Sayısı 9 fonksiyon 9 fonksiyon
İç Hacim 72 L 70 L
Enerji Tüketimi 0,95 kWh 0,81 kWh
Enerji Sınıfı A+ A+
Izgara Var Var
Fırın Lambası Var Var
Saat Var Var
Zamanlayıcı — Var
Çocuk Kilidi — Var
Renk Siyah Siyah
Yükseklik 595 mm 595 mm
Genişlik 594 mm 595 mm
Derinlik 572 mm 537 mm
Doküman
Kullanım Kılavuzu Arçelik AFC 361 S Ankastre Fırın Kullanım Kılavuzu—
Genel
Diğer Özellikler Buz Çözme, Alt Isıtıcı, Ekran Kilidi, Katalitik Temizleme Sistemi, Standart Tepsi, Teleskopik Ray, Buharlı Pişirme, Eko-Turbo Pişirme Modu, LED Ekran, Otomatik Pizza Programı, Statik Fonksiyon, Yumuşak Kapak Sistemi, 3 Katlı Cam Kapak, 3 Boyutlu PişirmeMultifonksiyonel Fırın, Derin Tepsi, Emaye Tepsi, Teleskopik Ray, Dokunmatik Kontrol Paneli, Hızlı Ön Isıtma, Soğutma Fanı, 1 Krom Izgara

Neden Arçelik AFC 361 S daha iyi?

  • Daha yüksek iç hacim72 L vs 70 L
  • Teka HLB 8400 BK 3 özellikte önde: daha düşük enerji tüketimi, Zamanlayıcı var ve Çocuk Kilidi var

Neden Teka HLB 8400 BK daha iyi?

  • Daha düşük enerji tüketimi0.81 kWh vs 0.95 kWh
  • Zamanlayıcı varVar vs Yok
  • Çocuk Kilidi varVar vs Yok
  • Arçelik AFC 361 S 1 özellikte önde: daha yüksek iç hacim
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik AFC 361 S ve Teka HLB 8400 BK arasındaki temel farklar nelerdir?

İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.