Çetintaş 5212 Kuvars vs Profilo FRMA652
Çetintaş 5212 Kuvars vs Profilo FRMA652
Çetintaş 5212 Kuvars genel puanda önde (99/100).
- Pişirme: Çetintaş 5212 Kuvars (100)
- Kapasite: Profilo FRMA652 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Pişirme 2 özellik |
||
| Kapasite İç Hacim |
||
| Özellikler | ||
| Fırın Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Fonksiyon Sayısı | 7 fonksiyon | 6 fonksiyon |
| İç Hacim | 65 L | 66 L |
| Enerji Tüketimi | — | 0,96 kWh |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Izgara | Var | Var |
| Fırın Lambası | — | Var |
| Zamanlayıcı | — | Var |
| Renk | Siyah | Gri |
| Yükseklik | 600 mm | 595 mm |
| Genişlik | 600 mm | 595 mm |
| Derinlik | 570 mm | 548 mm |
| Kapak Açıkken Derinlik | — | 1.010 mm |
| Genel | ||
| Diğer Özellikler | Alt Isıtıcı, Emaye Tepsi, Mekanik Zamanlayıcı, Tel Izgara, Soğutma Fanı, Tel Raf Sistemi, Turbo Fan, Üst Isıtıcı | Katalitik Temizleme Sistemi, Kombi Tel Izgara, Universal Tava, Elektroturbo Fırın, Paslanmaz Çelik |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | — | 30 kg |
| Doküman | ||
| Kullanım Kılavuzu | — | Profilo FRMA652 Ankastre Fırın Kullanım Kılavuzu |
Neden Çetintaş 5212 Kuvars daha iyi?
- Daha yüksek fonksiyon sayısı7 fonksiyon vs 6 fonksiyon
- Profilo FRMA652 3 özellikte önde: daha yüksek iç hacim, Fırın Lambası var ve Zamanlayıcı var
Neden Profilo FRMA652 daha iyi?
- Daha yüksek iç hacim66 L vs 65 L
- Fırın Lambası varVar vs Yok
- Zamanlayıcı varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Çetintaş 5212 Kuvars 1 özellikte önde: daha yüksek fonksiyon sayısı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Çetintaş 5212 Kuvars ve Profilo FRMA652 arasındaki temel farklar nelerdir?
İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.