Çetintaş 9012 CTR vs Profilo FRGS113DBL
Çetintaş 9012 CTR vs Profilo FRGS113DBL
- Enerji verimliliği: Profilo FRGS113DBL (66)
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
veri yetersiz | |
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Fırın Tipi | Solo | Solo |
| Ocak Tipi | LPG | LPG |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Fonksiyon Sayısı | — | 5 fonksiyon |
| İç Hacim | 65 L | 66 L |
| Enerji Tüketimi | — | 0,79 kWh |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Wok Gözü | Yok | Yok |
| Saat | Yok | — |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Yükseklik | — | 865 mm |
| Genişlik | — | 600 mm |
| Derinlik | 600 mm | 600 mm |
| Kapak Açıkken Derinlik | — | 1.050 mm |
| Ocak | ||
| Orta Göz Adedi | 2 | 2 |
| Büyük Göz Adedi | 1 | 1 |
| Ocak Göz Sayısı | 4 | 4 |
| Küçük Göz Adedi | 1 | 1 |
| Genel | ||
| Diğer Özellikler | Alt Isıtıcı, Emaye Tepsi, Üst Isıtıcı | Cam Üst Kapak, Fabrika Çıkışı Doğalgaza Ayarlı (20 mbar), 3D Sıcak Hava Dolaşımı |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | — | 51.7 kg |
Çetintaş 9012 CTR bu karşılaştırmada
Çetintaş 9012 CTR, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Profilo FRGS113DBL modelinin önüne geçmiyor.
- Profilo FRGS113DBL 1 özellikte önde: daha yüksek iç hacim
Neden Profilo FRGS113DBL daha iyi?
- Daha yüksek iç hacim66 L vs 65 L
Profilo FRGS113DBL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Çetintaş 9012 CTR modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek iç hacim (66 L vs 65 L).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Çetintaş 9012 CTR ve Profilo FRGS113DBL arasındaki temel farklar nelerdir?
İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.