Franke FCO 86 H Avena vs Teka HAK 627 R AT
Franke FCO 86 H Avena vs Teka HAK 627 R AT
- Kapasite: Franke FCO 86 H Avena (100)
- Enerji: Teka HAK 627 R AT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite İç Hacim |
||
| Enerji Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Fırın Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Ocak Tipi | Elektrikli | — |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Özel Tasarım | Retro/Rustik | Retro/Rustik |
| Fonksiyon Sayısı | 8 fonksiyon | — |
| Air Fryer | Yok | Yok |
| İç Hacim | 65 L | 63 L |
| Enerji Tüketimi | 0,77 kWh | 0,75 kWh |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Izgara | Var | — |
| Fırın Lambası | Var | Var |
| Zamanlayıcı | Var | Var |
| Renk | Bej | Antrasit |
| Yükseklik | 595 mm | 590 mm |
| Genişlik | 595 mm | 590 mm |
| Derinlik | 540 mm | 540 mm |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Franke FCO 86 H Avena Ankastre Fırın Enerji Etiketi | Teka HAK 627 R AT Ankastre Fırın Enerji Etiketi |
| Kullanım Kılavuzu | Franke FCO 86 H Avena Ankastre Fırın Kullanım Kılavuzu | — |
| Genel | ||
| Diğer Özellikler | Alt Isıtıcı, Tepsi, Analog Saat, Buharlı Temizleme, Tel Raf Sistemi, Turbo | Derin Tepsi, İç Izgara, Mekanik Zamanlayıcı, Sığ Tepsi |
Neden Franke FCO 86 H Avena daha iyi?
- Daha yüksek iç hacim65 L vs 63 L
- Izgara varVar vs Yok
- Teka HAK 627 R AT 1 özellikte önde: daha düşük enerji tüketimi
Neden Teka HAK 627 R AT daha iyi?
- Daha düşük enerji tüketimi0.75 kWh vs 0.77 kWh
- Franke FCO 86 H Avena 2 özellikte önde: daha yüksek iç hacim ve Izgara var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Franke FCO 86 H Avena ve Teka HAK 627 R AT arasındaki temel farklar nelerdir?
İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.