Profilo FXSA243F vs Uğur UAF 609M BCPET
Profilo FXSA243F vs Uğur UAF 609M BCPET
- Kapasite: Profilo FXSA243F (100)
- Enerji: Uğur UAF 609M BCPET (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite İç Hacim |
||
| Enerji Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Fırın Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Fonksiyon Sayısı | 8 fonksiyon | 8 fonksiyon |
| Air Fryer | — | Yok |
| İç Hacim | 76 L | 73 L |
| Enerji Tüketimi | 0,83 kWh | 0,8 kWh |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Saat | Var | Yok |
| Zamanlayıcı | — | Var |
| Çocuk Kilidi | Var | — |
| Renk | Gri | Beyaz |
| Yükseklik | 595 mm | 595 mm |
| Genişlik | 594 mm | 595 mm |
| Derinlik | 548 mm | 547 mm |
| Tasarım | ||
| Ağırlık | 31.5 kg | — |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Profilo FXSA243F Ankastre Fırın Enerji Etiketi | — |
| Genel | ||
| Diğer Özellikler | Kombi Tel Izgara, Teleskopik Tepsi Rafı, Universal Tava, Atıl Isı Göstergesi, Hidrolitik Temizleme Fonksiyonu, LCD Ekran, 3D Sıcak Hava Dolaşımı | Gömülebilir Düğmeler, İç Izgara, Emaye İç Yüzey, Sığ Tepsi, Tel Raf Sistemi, 3 Katlı Cam Kapak |
Neden Profilo FXSA243F daha iyi?
- Daha yüksek iç hacim76 L vs 73 L
- Saat varVar vs Yok
- Çocuk Kilidi varVar vs Yok
- Uğur UAF 609M BCPET 2 özellikte önde: daha düşük enerji tüketimi ve Zamanlayıcı var
Neden Uğur UAF 609M BCPET daha iyi?
- Daha düşük enerji tüketimi0.8 kWh vs 0.83 kWh
- Zamanlayıcı varVar vs Yok
- Profilo FXSA243F 3 özellikte önde: daha yüksek iç hacim, Saat var ve Çocuk Kilidi var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Profilo FXSA243F ve Uğur UAF 609M BCPET arasındaki temel farklar nelerdir?
İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.