Teka HAK 627 R AT vs Uğur UAF 609M GCPET
Teka HAK 627 R AT vs Uğur UAF 609M GCPET
Uğur UAF 609M GCPET genel puanda önde (97/100).
- Kapasite: Uğur UAF 609M GCPET (100)
- Enerji: Teka HAK 627 R AT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite İç Hacim |
||
| Enerji Enerji Tüketimi |
||
| Özellikler | ||
| Fırın Tipi | Ankastre | Ankastre |
| Kapı Sayısı | 1 | 1 |
| Özel Tasarım | Retro/Rustik | — |
| Fonksiyon Sayısı | — | 8 fonksiyon |
| Air Fryer | Yok | Yok |
| İç Hacim | 63 L | 73 L |
| Enerji Tüketimi | 0,75 kWh | 0,8 kWh |
| Enerji Sınıfı | A | A |
| Fırın Lambası | Var | — |
| Saat | — | Yok |
| Zamanlayıcı | Var | Var |
| Renk | Antrasit | Gri |
| Yükseklik | 590 mm | 595 mm |
| Genişlik | 590 mm | 595 mm |
| Derinlik | 540 mm | 547 mm |
| Doküman | ||
| Enerji Etiketi | Teka HAK 627 R AT Ankastre Fırın Enerji Etiketi | — |
| Genel | ||
| Diğer Özellikler | Derin Tepsi, İç Izgara, Mekanik Zamanlayıcı, Sığ Tepsi | Gömülebilir Düğmeler, İç Izgara, Emaye İç Yüzey, Sığ Tepsi, Tel Raf Sistemi, 3 Katlı Cam Kapak |
Neden Teka HAK 627 R AT daha iyi?
- Daha düşük enerji tüketimi0.75 kWh vs 0.8 kWh
- Fırın Lambası varVar vs Yok
- Uğur UAF 609M GCPET 1 özellikte önde: daha yüksek iç hacim
Neden Uğur UAF 609M GCPET daha iyi?
- Daha yüksek iç hacim73 L vs 63 L
- Teka HAK 627 R AT 2 özellikte önde: daha düşük enerji tüketimi ve Fırın Lambası var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Fırın Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Teka HAK 627 R AT ve Uğur UAF 609M GCPET arasındaki temel farklar nelerdir?
İç hacim, fırın tipi, enerji sınıfı, pişirme fonksiyonları, güvenlik özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Fırın seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Mutfağınıza uygun fırın tipi ve ölçüler, iç hacim, enerji sınıfı, fonksiyon sayısı, Air Fryer ve güvenlik özellikleri birlikte değerlendirilmelidir.