1. Ana Sayfa
  2. Isıtma ve Soğutma
  3. Hava Nemlendiriciler
  4. Hava Nemlendirici Karşılaştırma

Hava Nemlendirici Karşılaştırma

Deerma F600 vs Goldmaster Nemo GM-7912

Deerma F600 genel puanda önde (100/100).

  • Genel Özellikler: Deerma F600 (100)
Deerma F600 2.044TL n11.com
Goldmaster Nemo GM-7912 2.150TL Idefix
Puanlar
Genel Özellikler
100
33
Özellikler
Su Tankı 5 L 3.7 L
Etki Alanı — 35 m²
Çalışma Süresi 12 saat —
Nemlendirme Tipi Ultrasonik Soğuk Buhar
Öne Çıkan Özellikler Gece Modu Sessiz Çalışma, Ayarlanabilir Buhar Çıkışı
Otomatik Kapanma Var Var
Zamanlayıcı Var —
Güç Tüketimi — 30 W
Kademe Sayısı 3 —
Diğer Özellikler Ultrasonik Nemlendirme, 3 Kademeli Çalışma, Gece Modu, Dokunmatik Ayarlanabilir Buhar Çıkışı, Soğuk Buhar Fonksiyonu, Ultra Sessiz

Neden Deerma F600 daha iyi?

  • Daha yüksek su tankı5 L vs 3.7 L
  • Zamanlayıcı varVar vs Yok
  • Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi

Neden Goldmaster Nemo GM-7912 daha iyi?

Belirgin bir üstünlük bulunamadı.

  • Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Hava Nemlendirici Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Deerma F600 ile Goldmaster Nemo GM-7912 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek hava nemlendiriciler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.