- Ana Sayfa
- Isıtma ve Soğutma
- Isıtıcılar
- Isıtıcı Karşılaştırma
Isıtıcı Karşılaştırma
Alaturka A-820 1800W vs Kumtel HC-2947 2500W
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Isıtıcı Tipi | Quartz Isıtıcı | Konvektör Isıtıcı |
| Maks. Isıtma Gücü | 1.800 W | 2.500 W |
| Etki Alanı | — | 28 m² |
| Kademe Sayısı | 3 | — |
| Isıtıcı Konumu | Zemin | Zemin, Duvar |
| Kullanım Pozisyonu | Dikey | Yatay |
| Kontrol Şekli | Isı Ayar Düğmesi | Isı Ayar Düğmesi |
| Devrilme Emniyeti | Var | — |
| Buhar Fonksiyonu | Yok | Yok |
| Renk | Siyah | Siyah |
| Min. Isıtma Gücü | 600 W | 1.125 W |
| Filament Sayısı | 3 Adet | — |
| Diğer Özellikler | Demonte Ayak | Duvara Monte Edilebilme |
| Genişlik | 50 cm | — |
| Yükseklik | 59.2 cm | — |
| Derinlik/Çap | 13.5 cm | — |
Neden Alaturka A-820 1800W daha iyi?
- Devrilme Emniyeti varVar vs Yok
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
Neden Kumtel HC-2947 2500W daha iyi?
Belirgin bir üstünlük bulunamadı.
- Belirgin bir temel eksik tespit edilmedi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Isıtıcı Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Alaturka A-820 1800W ile Kumtel HC-2947 2500W arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ısıtıcılar arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.