- Ana Sayfa
- Klima Modelleri
- Klima Karşılaştırma
Arçelik 09470 HP vs Midea Xtreme Eco 9
Arçelik 09470 HP vs Midea Xtreme Eco 9
Arçelik 09470 HP genel puanda önde (79/100).
- Soğutma verimliliği: Arçelik 09470 HP (80)
- Isıtma verimliliği: Arçelik 09470 HP (65)
- Teknoloji ve çevre: Arçelik 09470 HP (96)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 09470 HP 80/100
- Midea Xtreme Eco 9 71/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Soğutma verimliliği SEER |
||
| Isıtma verimliliği SCOP |
||
| Teknoloji ve çevre 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Klima Tipi | Duvar Tipi | Duvar Tipi |
| Klima Teknolojisi | Inverter | Inverter |
| Soğutma Verimlilik Sınıfı | A++ | A++ |
| Isıtma Verimlilik Sınıfı | A+ | A+ |
| Otomatik Hava Salınımı | 4 Yönlü | 2 Yönlü (Yukarı-Aşağı) |
| Gaz Tipi | R-32 | R-32 |
| Renk | Gri | Beyaz |
| Kapasite Sınıfı | 9.000 BTU | 9.000 BTU |
| Soğutma Kapasitesi | 9.000 BTU | 9.008 BTU |
| Isıtma Kapasitesi | 11.260 BTU | 9.997 BTU |
| SEER | — | 7,4 |
| SCOP | — | 4,1 |
| Yıllık Isıtma Tüketimi | 875 kWh | 854 kWh |
| Yıllık Soğutma Tüketimi | 125 kWh | 132 kWh |
| İç Ünite Ses (Düşük) | — | 20 dB |
| Dış Ünite Ses | — | 55,5 dB |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) | -10 °C | -15 °C |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) | 48 °C | 50 °C |
| İç Ünite Genişlik | 837 mm | 726 mm |
| İç Ünite Yükseklik | 308 mm | 291 mm |
| İç Ünite Derinlik | 192 mm | 210 mm |
| İç Ünite Ağırlık | 10 kg | 8 kg |
| Dış Ünite Genişlik | 717 mm | 720 mm |
| Dış Ünite Yükseklik | 483 mm | 495 mm |
| Dış Ünite Derinlik | 230 mm | 270 mm |
| Dış Ünite Ağırlık | 26 kg | 23,5 kg |
| Dış Ünite | ||
| Dış Ünite Ses Gücü | 65 dB | 62 dB |
| Isıtma Çalışma Aralığı | -15°C/18°C | -15°C/24°C |
| İç Ünite | ||
| İç Ünite Ses Gücü | 59 dB | 54 dB |
| İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) | — | 37 dB |
| Genel | ||
| Filtreleme | İyonizer, Hava Filtresi, Yıkanabilir Ön Filtre | İyonizer | Bio Filtre | Cold Catalyst Filtre | Gümüş İyon | Hepa Filtre | Yüksek Yoğunluklu Filtre |
| Temel İşlevler | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Enerji Tasarrufu, Auto Restart, Ekonomik Mod, Oda Havalandırma, Turbo Soğutma | Ayarlanabilir Fan | Hava Akım Yön Ayarı | Nem Alma Modu | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Enerji Tasarrufu | Auto Restart | Ekonomik Mod | Turbo Soğutma |
| Sessiz Çalışma | Var | Var |
| Gelişmiş İşlevler | Sessiz Mod, Kendi Kendini Temizleme, Yapay Zeka, Buz Çözme, İndirekt Hava Akımı, Otomatik Fan Hızı, Enerji Göstergesi, Aktif Enerji Kontrolü, Günlük Programlama, LED Ekran | Sessiz Mod | Wi-Fi Kontrol | Kendi Kendini Temizleme | Donma Koruması | Emniyet Modu | Gaz Kaçağı Tespiti | İndirekt Hava Akımı | Dijital Kumanda | Günlük Programlama | Hata Teşhis ve Koruma | I-Feel | Program Hafızası |
| Isıtma | ||
| Isıtma Güç Tüketimi | — | 0.77 kW |
| Soğutma | ||
| Soğutma Güç Tüketimi | — | 0.73 kW |
Neden Arçelik 09470 HP daha iyi?
- Daha yüksek ısıtma kapasitesi11260 BTU vs 9997 BTU
- Daha düşük yıllık soğutma tüketimi125 kWh vs 132 kWh
- Midea Xtreme Eco 9 6 özellikte önde: daha yüksek soğutma kapasitesi, daha düşük yıllık ısıtma tüketimi, daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min) ve 3 özellik daha
Neden Midea Xtreme Eco 9 daha iyi?
- Daha yüksek soğutma kapasitesi9008 BTU vs 9000 BTU
- Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi854 kWh vs 875 kWh
- Daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min)-15 °C vs -10 °C
- Daha yüksek soğutma çalışma sıcaklığı (maks)50 °C vs 48 °C
- Daha düşük iç ünite ağırlık8 kg vs 10 kg
- Daha düşük dış ünite ağırlık23.5 kg vs 26 kg
- Arçelik 09470 HP 2 özellikte önde: daha yüksek ısıtma kapasitesi ve daha düşük yıllık soğutma tüketimi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 09470 HP ve Midea Xtreme Eco 9 arasındaki temel farklar nelerdir?
BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.