- Ana Sayfa
- Klima Modelleri
- Klima Karşılaştırma
Arçelik 21325 T vs Arçelik Wifi Prosmart 18345
Arçelik 21325 T vs Arçelik Wifi Prosmart 18345
Arçelik Wifi Prosmart 18345 genel puanda önde (64/100).
- Isıtma verimliliği: Arçelik Wifi Prosmart 18345 (60)
- Teknoloji ve çevre: Arçelik Wifi Prosmart 18345 (96)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik 21325 T 63/100
- Arçelik Wifi Prosmart 18345 66/100
![]() |
||
|---|---|---|
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Soğutma verimliliği SEER |
||
| Isıtma verimliliği SCOP |
||
| Sessizlik İç Ünite Ses (Düşük) |
||
| Teknoloji ve çevre 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Klima Tipi | Duvar Tipi | Duvar Tipi |
| Klima Teknolojisi | Inverter | Inverter |
| Soğutma Verimlilik Sınıfı | A++ | A++ |
| Isıtma Verimlilik Sınıfı | A+ | A+ |
| Otomatik Hava Salınımı | — | 4 Yönlü |
| Gaz Tipi | R-32 | R-32 |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapasite Sınıfı | 21.000 BTU | 18.000 BTU |
| Soğutma Kapasitesi | 21.000 BTU | 18.000 BTU |
| Isıtma Kapasitesi | 22.000 BTU | 19.790 BTU |
| SEER | 7 | 7 |
| SCOP | 4,1 | 4,3 |
| Yıllık Isıtma Tüketimi | 1.264 kWh | 1.270 kWh |
| Yıllık Soğutma Tüketimi | 280 kWh | 250 kWh |
| İç Ünite Ses (Düşük) | 31 dB | 31 dB |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) | -15 °C | -10 °C |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) | 55 °C | 48 °C |
| İç Ünite Genişlik | 998 mm | 1.000 mm |
| İç Ünite Yükseklik | 345 mm | 310 mm |
| İç Ünite Derinlik | 210 mm | 220 mm |
| İç Ünite Ağırlık | 11,7 kg | 11,7 kg |
| Dış Ünite Genişlik | 870 mm | 770 mm |
| Dış Ünite Yükseklik | 650 mm | 545 mm |
| Dış Ünite Derinlik | 330 mm | 288 mm |
| Dış Ünite Ağırlık | 41 kg | 36,5 kg |
| Isıtma | ||
| COP | 3.18 | — |
| Isıtma Güç Tüketimi | 2 kW | 1.611 kW |
| Soğutma | ||
| EER | 3.24 | — |
| Soğutma Güç Tüketimi | 1.9 kW | 1.648 kW |
| Dokümanlar | ||
| Ürün Kodları | 21325 T 21326 T | — |
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik 21325 T Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu | Arçelik Wifi Prosmart 18345 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu |
| Dış Ünite | ||
| Dış Ünite Ses Gücü | 70 dB | 65 dB |
| Isıtma Çalışma Aralığı | -15°C/24°C | -10°C/24°C |
| İç Ünite | ||
| İç Ünite Ses Gücü | 65 dB | 60 dB |
| Genel | ||
| Filtreleme | Hava Filtresi | İyonizer, Hava Filtresi, 3M Filtre |
| Temel İşlevler | Ayarlanabilir Fan | Hava Akım Yön Ayarı | Nem Alma Modu | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Ekonomik Mod | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Enerji Tasarrufu, Auto Restart, Ekonomik Mod, Oda Havalandırma |
| Sessiz Çalışma | Var | Var |
| Gelişmiş İşlevler | Kendi Kendini Temizleme | Enerji Göstergesi | Dijital Kumanda | Sessiz Mod, Wi-Fi Kontrol, Kendi Kendini Temizleme, Yapay Zeka, Buz Çözme, İndirekt Hava Akımı, Otomatik Fan Hızı, Enerji Göstergesi, Aktif Enerji Kontrolü |
Neden Arçelik 21325 T daha iyi?
- Daha yüksek kapasite sınıfı21000 BTU vs 18000 BTU
- Daha yüksek soğutma kapasitesi21000 BTU vs 18000 BTU
- Daha yüksek ısıtma kapasitesi22000 BTU vs 19790 BTU
- Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi1264 kWh vs 1270 kWh
- Daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min)-15 °C vs -10 °C
- Daha yüksek soğutma çalışma sıcaklığı (maks)55 °C vs 48 °C
- Arçelik Wifi Prosmart 18345 3 özellikte önde: daha yüksek scop, daha düşük yıllık soğutma tüketimi ve daha düşük dış ünite ağırlık
Neden Arçelik Wifi Prosmart 18345 daha iyi?
- Daha yüksek scop4.3 vs 4.1
- Daha düşük yıllık soğutma tüketimi250 kWh vs 280 kWh
- Daha düşük dış ünite ağırlık36.5 kg vs 41 kg
- Arçelik 21325 T 6 özellikte önde: daha yüksek kapasite sınıfı, daha yüksek soğutma kapasitesi, daha yüksek ısıtma kapasitesi ve 3 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik 21325 T ve Arçelik Wifi Prosmart 18345 arasındaki temel farklar nelerdir?
BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.



