1. Ana Sayfa
  2. Klima Modelleri
  3. Klima Karşılaştırma

Arçelik Ekolojik 18325 vs Baymak Elegant Eco 18

Arçelik Ekolojik 18325 vs Baymak Elegant Eco 18

Arçelik Ekolojik 18325 genel puanda önde (63/100).

  • Soğutma verimliliği: Arçelik Ekolojik 18325 (66)
  • Isıtma verimliliği: Arçelik Ekolojik 18325 (60)
  • Sessizlik: Arçelik Ekolojik 18325 (41)

Kim nerede kazanıyor?

Soğutmaverimliliği Isıtmaverimliliği Sessizlik Teknoloji veçevre Arçelik Ekolojik 18325 — Soğutma verimliliği: 66Arçelik Ekolojik 18325 — Isıtma verimliliği: 60Arçelik Ekolojik 18325 — Sessizlik: 41Arçelik Ekolojik 18325 — Teknoloji ve çevre: 88 Baymak Elegant Eco 18 — Soğutma verimliliği: 59Baymak Elegant Eco 18 — Isıtma verimliliği: 45Baymak Elegant Eco 18 — Sessizlik: 17Baymak Elegant Eco 18 — Teknoloji ve çevre: 88
  • Arçelik Ekolojik 18325 64/100
  • Baymak Elegant Eco 18 52/100
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
63
51
Soğutma verimliliği
SEER
66
59
Isıtma verimliliği
SCOP
60
45
Sessizlik
İç Ünite Ses (Düşük)
41
17
Teknoloji ve çevre
3 özellik
88
88
Özellikler
Klima Tipi Duvar Tipi Duvar Tipi
Klima Teknolojisi Inverter Inverter
Soğutma Verimlilik Sınıfı A++ A++
Isıtma Verimlilik Sınıfı A+ A+
Otomatik Hava Salınımı 2 Yönlü (Yukarı-Aşağı) 2 Yönlü (Yukarı-Aşağı)
Gaz Tipi R-32 R-32
Renk Beyaz Beyaz
Kapasite Sınıfı 18.000 BTU 18.000 BTU
Soğutma Kapasitesi 18.000 BTU 17.401 BTU
Isıtma Kapasitesi 19.790 BTU 17.742 BTU
SEER 7 6,7
SCOP 4,3 4
Yıllık Isıtma Tüketimi 1.270 kWh 1.155 kWh
Yıllık Soğutma Tüketimi 250 kWh 267 kWh
İç Ünite Ses (Düşük) 31 dB 37 dB
Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) -10 °C —
Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) 48 °C —
İç Ünite Genişlik 1.000 mm 900 mm
İç Ünite Yükseklik 310 mm 310 mm
İç Ünite Derinlik 220 mm 225 mm
İç Ünite Ağırlık 11,7 kg 10 kg
Dış Ünite Genişlik 770 mm 708 mm
Dış Ünite Yükseklik 545 mm 530 mm
Dış Ünite Derinlik 288 mm 258 mm
Dış Ünite Ağırlık 36,5 kg 22 kg
Isıtma
Isıtma Güç Tüketimi 1.611 kW3.3 kW
Soğutma
Soğutma Güç Tüketimi 1.648 kW5.1 kW
Dokümanlar
Kullanım Kılavuzu Arçelik Ekolojik 18325 Duvar Tipi Klima Kullanım KılavuzuBaymak Elegant Eco 18 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu
Dış Ünite
Dış Ünite Ses Gücü 65 dB62 dB
Isıtma Çalışma Aralığı -15°C/24°C—
İç Ünite
İç Ünite Ses Gücü 60 dB57 dB
İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) —57 dB
Genel
Filtreleme Hava FiltresiHava Filtresi
Temel İşlevler Ayarlanabilir Fan | Hava Akım Yön Ayarı | Nem Alma Modu | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Enerji Tasarrufu | Oda Havalandırma | Turbo SoğutmaAyarlanabilir Fan | Nem Alma Modu | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Auto Restart
Sessiz Çalışma VarVar
Gelişmiş İşlevler Sessiz Mod | Kendi Kendini Temizleme | Yapay Zeka | Hava Temizleme | Buz Çözme | Otomatik Fan Hızı | Enerji Göstergesi | Aktif Enerji Kontrolü | Dijital Kumanda | Günlük ProgramlamaKendi Kendini Temizleme | Dijital Kumanda | I-Feel | LED Ekran

Neden Arçelik Ekolojik 18325 daha iyi?

  • Daha yüksek soğutma kapasitesi18000 BTU vs 17401 BTU
  • Daha yüksek ısıtma kapasitesi19790 BTU vs 17742 BTU
  • Daha yüksek seer7 vs 6.7
  • Daha yüksek scop4.3 vs 4
  • Daha düşük yıllık soğutma tüketimi250 kWh vs 267 kWh
  • Daha düşük iç ünite ses (düşük)31 dB vs 37 dB
  • Baymak Elegant Eco 18 3 özellikte önde: daha düşük yıllık ısıtma tüketimi, daha düşük iç ünite ağırlık ve daha düşük dış ünite ağırlık

Neden Baymak Elegant Eco 18 daha iyi?

  • Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi1155 kWh vs 1270 kWh
  • Daha düşük iç ünite ağırlık10 kg vs 11.7 kg
  • Daha düşük dış ünite ağırlık22 kg vs 36.5 kg
  • Arçelik Ekolojik 18325 6 özellikte önde: daha yüksek soğutma kapasitesi, daha yüksek ısıtma kapasitesi, daha yüksek seer ve 3 özellik daha
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik Ekolojik 18325 ve Baymak Elegant Eco 18 arasındaki temel farklar nelerdir?

BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.