1. Ana Sayfa
  2. Klima Modelleri
  3. Klima Karşılaştırma

Arçelik Neo 12605 vs Midea Xtreme Save 12

Arçelik Neo 12605 vs Midea Xtreme Save 12

Midea Xtreme Save 12 genel puanda önde (71/100).

  • Soğutma verimliliği: Midea Xtreme Save 12 (66)
  • Isıtma verimliliği: Midea Xtreme Save 12 (55)
  • Sessizlik: Arçelik Neo 12605 (79)
  • Teknoloji ve çevre: Midea Xtreme Save 12 (96)

Kim nerede kazanıyor?

Soğutmaverimliliği Isıtmaverimliliği Sessizlik Teknoloji veçevre Arçelik Neo 12605 — Soğutma verimliliği: 45Arçelik Neo 12605 — Isıtma verimliliği: 35Arçelik Neo 12605 — Sessizlik: 79Arçelik Neo 12605 — Teknoloji ve çevre: 88 Midea Xtreme Save 12 — Soğutma verimliliği: 66Midea Xtreme Save 12 — Isıtma verimliliği: 55Midea Xtreme Save 12 — Sessizlik: 74Midea Xtreme Save 12 — Teknoloji ve çevre: 96
  • Arçelik Neo 12605 62/100
  • Midea Xtreme Save 12 73/100
Arçelik Neo 12605 26.839TL Mağazaya git (Idefix)
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
60
71
Soğutma verimliliği
SEER
45
66
Isıtma verimliliği
SCOP
35
55
Sessizlik
2 özellik
79
74
Teknoloji ve çevre
3 özellik
88
96
Özellikler
Klima Tipi Duvar Tipi Duvar Tipi
Klima Teknolojisi Inverter Inverter
Soğutma Verimlilik Sınıfı A++ A++
Isıtma Verimlilik Sınıfı A A+
Otomatik Hava Salınımı 2 Yönlü (Yukarı-Aşağı) 4 Yönlü
Gaz Tipi R-32 R-32
Renk Beyaz Beyaz
Kapasite Sınıfı 12.000 BTU 12.000 BTU
Soğutma Kapasitesi 12.000 BTU 12.000 BTU
Isıtma Kapasitesi 10.000 BTU 13.000 BTU
SEER 6,1 7
SCOP 3,8 4,2
Yıllık Isıtma Tüketimi 737 kWh —
Yıllık Soğutma Tüketimi 195 kWh —
İç Ünite Ses (Düşük) 19 dB 21 dB
Dış Ünite Ses 54 dB 55 dB
Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) -10 °C -15 °C
Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) 48 °C 50 °C
İç Ünite Genişlik 837 mm 835 mm
İç Ünite Yükseklik 308 mm 295 mm
İç Ünite Derinlik 189 mm 208 mm
İç Ünite Ağırlık 8,5 kg 8,7 kg
Dış Ünite Genişlik 717 mm 720 mm
Dış Ünite Yükseklik 483 mm 495 mm
Dış Ünite Derinlik 230 mm 270 mm
Dış Ünite Ağırlık 22,9 kg 23,7 kg
Isıtma
Isıtma Güç Tüketimi 1.3 kW1.02 kW
Soğutma
Soğutma Güç Tüketimi 1.45 kW1.09 kW
Dış Ünite
Dış Ünite Ses Gücü 65 dB63 dB
Isıtma Çalışma Aralığı -10°C/24°C-20°C/24°C
İç Ünite
İç Ünite Ses Gücü 60 dB56 dB
İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) —37 dB
Genel
Filtreleme Yıkanabilir Ön FiltreMikro Koruma Filtresi | Yüksek Yoğunluklu Filtre
Temel İşlevler Ayarlanabilir Fan | Hava Akım Yön Ayarı | Nem Alma Modu | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Enerji Tasarrufu | Auto Restart | Ekonomik Mod | Turbo SoğutmaAyarlanabilir Fan | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Ekonomik Mod
Sessiz Çalışma VarVar
Gelişmiş İşlevler Kendi Kendini Temizleme | Soğutma Isıtma Geçişi | Buz Çözme | Otomatik Fan Hızı | Enerji Göstergesi | Aktif Enerji Kontrolü | Günlük Programlama | Sıcak BaşlangıçSessiz Mod | Wi-Fi Kontrol | Kendi Kendini Temizleme | Hava Temizleme | Çocuk Kilidi | Dijital Kumanda | I-Feel | LED Ekran | Sesli Kontrol
Dokümanlar
Ürün Kodları —AG2Eco-12N8D0-O AG2Eco-12NXD0-I

Neden Arçelik Neo 12605 daha iyi?

  • Daha düşük iç ünite ses (düşük)19 dB vs 21 dB
  • Daha düşük dış ünite ses54 dB vs 55 dB
  • Daha düşük iç ünite ağırlık8.5 kg vs 8.7 kg
  • Daha düşük dış ünite ağırlık22.9 kg vs 23.7 kg
  • Midea Xtreme Save 12 5 özellikte önde: daha yüksek ısıtma kapasitesi, daha yüksek seer, daha yüksek scop ve 2 özellik daha

Neden Midea Xtreme Save 12 daha iyi?

  • Daha yüksek ısıtma kapasitesi13000 BTU vs 10000 BTU
  • Daha yüksek seer7 vs 6.1
  • Daha yüksek scop4.2 vs 3.8
  • Daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min)-15 °C vs -10 °C
  • Daha yüksek soğutma çalışma sıcaklığı (maks)50 °C vs 48 °C
  • Arçelik Neo 12605 4 özellikte önde: daha düşük iç ünite ses (düşük), daha düşük dış ünite ses, daha düşük iç ünite ağırlık ve 1 özellik daha
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik Neo 12605 ve Midea Xtreme Save 12 arasındaki temel farklar nelerdir?

BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.