- Ana Sayfa
- Klima Modelleri
- Klima Karşılaştırma
Arçelik Prosmart 12670 vs Panasonic Etherea Nanoe X 9
Arçelik Prosmart 12670 vs Panasonic Etherea Nanoe X 9
Panasonic Etherea Nanoe X 9 genel puanda önde (93/100).
- Kapasite: Arçelik Prosmart 12670 (100)
- Verimlilik: Panasonic Etherea Nanoe X 9 (100)
- Tüketim: Panasonic Etherea Nanoe X 9 (100)
- Genel: Arçelik Prosmart 12670 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite 3 özellik |
||
| Verimlilik 2 özellik |
||
| Tüketim 2 özellik |
||
| Genel 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Klima Tipi | Duvar Tipi | Duvar Tipi |
| Klima Teknolojisi | Inverter | Inverter |
| Soğutma Verimlilik Sınıfı | A+++ | A+++ |
| Isıtma Verimlilik Sınıfı | A+++ | A+++ |
| Otomatik Hava Salınımı | 4 Yönlü | 2 Yönlü (Yukarı-Aşağı) |
| Gaz Tipi | R-32 | R-32 |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapasite Sınıfı | 12.000 BTU | 9.000 BTU |
| Soğutma Kapasitesi | 12.000 BTU | 8.530 BTU |
| Isıtma Kapasitesi | 13.000 BTU | 11.600 BTU |
| SEER | 9,1 | 9,5 |
| SCOP | 5,1 | 5,2 |
| Yıllık Isıtma Tüketimi | 1.043 kWh | 700 kWh |
| Yıllık Soğutma Tüketimi | 135 kWh | 92 kWh |
| İç Ünite Ses (Düşük) | 0 dB | 19 dB |
| Dış Ünite Ses | 0 dB | 46 dB |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) | -10 °C | -10 °C |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) | 48 °C | 43 °C |
| İç Ünite Genişlik | 998 mm | 870 mm |
| İç Ünite Yükseklik | 345 mm | 295 mm |
| İç Ünite Derinlik | 212 mm | 229 mm |
| İç Ünite Ağırlık | — | 10 kg |
| Dış Ünite Genişlik | 870 mm | 780 mm |
| Dış Ünite Yükseklik | 650 mm | 542 mm |
| Dış Ünite Derinlik | 330 mm | 289 mm |
| Dış Ünite Ağırlık | — | 31 kg |
| Isıtma | ||
| Isıtma Güç Tüketimi | 0.785 kW | 0.7 kW |
| COP | — | 4.86 |
| Dokümanlar | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik Prosmart 12670 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu | Panasonic Etherea Nanoe X 9 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu |
| Ürün Kodları | — | CS-Z25CKEW CU-Z25CKE KIT-Z25-CKE |
| Dış Ünite | ||
| Dış Ünite Ses Gücü | 65 dB | 61 dB |
| Isıtma Çalışma Aralığı | -15°C/24°C | -20°C/24°C |
| İç Ünite | ||
| İç Ünite Ses Gücü | 60 dB | 55 dB |
| İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) | — | 39 dB |
| Genel | ||
| Filtreleme | İyonizer, Yıkanabilir Ön Filtre | Hava Filtresi |
| Temel İşlevler | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Enerji Tasarrufu, Turbo Soğutma | Ayarlanabilir Fan | Hava Akım Yön Ayarı | Nem Alma Modu | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Enerji Tasarrufu | Auto Restart | Ekonomik Mod |
| Sessiz Çalışma | Var | Var |
| Gelişmiş İşlevler | Wi-Fi Kontrol, Kendi Kendini Temizleme, İndirekt Hava Akımı, Enerji Göstergesi, Aktif Enerji Kontrolü, Günlük Programlama, LED Ekran | Wi-Fi Kontrol | Kendi Kendini Temizleme | Buz Çözme | Otomatik Fan Hızı | Dijital Kumanda |
| Soğutma | ||
| EER | — | 4.9 |
| Soğutma Güç Tüketimi | — | 0.51 kW |
Neden Arçelik Prosmart 12670 daha iyi?
- Daha yüksek kapasite sınıfı12000 BTU vs 9000 BTU
- Daha yüksek soğutma kapasitesi12000 BTU vs 8530 BTU
- Daha yüksek ısıtma kapasitesi13000 BTU vs 11600 BTU
- Daha düşük iç ünite ses (düşük)0 dB vs 19 dB
- Daha düşük dış ünite ses0 dB vs 46 dB
- Daha yüksek soğutma çalışma sıcaklığı (maks)48 °C vs 43 °C
- Panasonic Etherea Nanoe X 9 4 özellikte önde: daha yüksek seer, daha yüksek scop, daha düşük yıllık ısıtma tüketimi ve 1 özellik daha
Neden Panasonic Etherea Nanoe X 9 daha iyi?
- Daha yüksek seer9.5 vs 9.1
- Daha yüksek scop5.2 vs 5.1
- Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi700 kWh vs 1043 kWh
- Daha düşük yıllık soğutma tüketimi92 kWh vs 135 kWh
- Arçelik Prosmart 12670 6 özellikte önde: daha yüksek kapasite sınıfı, daha yüksek soğutma kapasitesi, daha yüksek ısıtma kapasitesi ve 3 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik Prosmart 12670 ve Panasonic Etherea Nanoe X 9 arasındaki temel farklar nelerdir?
BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.