- Ana Sayfa
- Klima Modelleri
- Klima Karşılaştırma
Arçelik Wifi Prosmart 12345 vs Baymak Elegant Soft 12
Arçelik Wifi Prosmart 12345 vs Baymak Elegant Soft 12
Arçelik Wifi Prosmart 12345 genel puanda önde (68/100).
- Soğutma verimliliği: Baymak Elegant Soft 12 (66)
- Isıtma verimliliği: Baymak Elegant Soft 12 (50)
- Sessizlik: Arçelik Wifi Prosmart 12345 (89)
Kim nerede kazanıyor?
- Arçelik Wifi Prosmart 12345 71/100
- Baymak Elegant Soft 12 65/100
 |
||
|---|---|---|
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Soğutma verimliliği SEER |
||
| Isıtma verimliliği SCOP |
||
| Sessizlik İç Ünite Ses (Düşük) |
||
| Teknoloji ve çevre 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Klima Tipi | Duvar Tipi | Duvar Tipi |
| Klima Teknolojisi | Inverter | Inverter |
| Soğutma Verimlilik Sınıfı | A++ | A++ |
| Isıtma Verimlilik Sınıfı | A+ | A+ |
| Otomatik Hava Salınımı | 4 Yönlü | 4 Yönlü |
| Gaz Tipi | R-32 | R-32 |
| Renk | Beyaz | Beyaz |
| Kapasite Sınıfı | 12.000 BTU | 12.000 BTU |
| Soğutma Kapasitesi | 12.000 BTU | 11.942 BTU |
| Isıtma Kapasitesi | 13.648 BTU | 12.965 BTU |
| SEER | 6,4 | 7 |
| SCOP | 4 | 4,1 |
| Yıllık Isıtma Tüketimi | 875 kWh | 922 kWh |
| Yıllık Soğutma Tüketimi | 191 kWh | 175 kWh |
| İç Ünite Ses (Düşük) | 19 dB | 29 dB |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) | -10 °C | — |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) | 48 °C | — |
| İç Ünite Genişlik | 837 mm | 768 mm |
| İç Ünite Yükseklik | 302 mm | 299 mm |
| İç Ünite Derinlik | 189 mm | 201 mm |
| İç Ünite Ağırlık | 8,7 kg | 8 kg |
| Dış Ünite Genişlik | 718 mm | 708 mm |
| Dış Ünite Yükseklik | 483 mm | 530 mm |
| Dış Ünite Derinlik | 230 mm | 258 mm |
| Dış Ünite Ağırlık | 26 kg | 23 kg |
| Isıtma | ||
| Isıtma Güç Tüketimi | 1.05 kW | 2.7 kW |
| Soğutma | ||
| Soğutma Güç Tüketimi | 1.085 kW | 3.5 kW |
| Dokümanlar | ||
| Kullanım Kılavuzu | Arçelik Wifi Prosmart 12345 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu | Baymak Elegant Soft 12 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu |
| Dış Ünite | ||
| Dış Ünite Ses Gücü | 65 dB | 62 dB |
| Isıtma Çalışma Aralığı | -10°C/24°C | — |
| İç Ünite | ||
| İç Ünite Ses Gücü | 59 dB | 53 dB |
| İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) | — | 53 dB |
| Genel | ||
| Filtreleme | İyonizer, Hava Filtresi, 3M Filtre | Hava Filtresi |
| Temel İşlevler | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Enerji Tasarrufu, Auto Restart, Ekonomik Mod, Oda Havalandırma | Ayarlanabilir Fan | Nem Alma Modu | Turbo Mod | Uyku Modu | Zamanlayıcı | Auto Restart | Ekonomik Mod | Oda Havalandırma |
| Sessiz Çalışma | Var | Var |
| Gelişmiş İşlevler | Sessiz Mod, Wi-Fi Kontrol, Kendi Kendini Temizleme, Yapay Zeka, Buz Çözme, İndirekt Hava Akımı, Otomatik Fan Hızı, Enerji Göstergesi, Aktif Enerji Kontrolü | Wi-Fi Kontrol | Kendi Kendini Temizleme | Çocuk Kilidi | Dijital Kumanda | I-Feel | LED Ekran |
Neden Arçelik Wifi Prosmart 12345 daha iyi?
- Daha yüksek soğutma kapasitesi12000 BTU vs 11942 BTU
- Daha yüksek ısıtma kapasitesi13648 BTU vs 12965 BTU
- Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi875 kWh vs 922 kWh
- Daha düşük iç ünite ses (düşük)19 dB vs 29 dB
- Baymak Elegant Soft 12 5 özellikte önde: daha yüksek seer, daha yüksek scop, daha düşük yıllık soğutma tüketimi ve 2 özellik daha
Neden Baymak Elegant Soft 12 daha iyi?
- Daha yüksek seer7 vs 6.4
- Daha yüksek scop4.1 vs 4
- Daha düşük yıllık soğutma tüketimi175 kWh vs 191 kWh
- Daha düşük iç ünite ağırlık8 kg vs 8.7 kg
- Daha düşük dış ünite ağırlık23 kg vs 26 kg
- Arçelik Wifi Prosmart 12345 4 özellikte önde: daha yüksek soğutma kapasitesi, daha yüksek ısıtma kapasitesi, daha düşük yıllık ısıtma tüketimi ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik Wifi Prosmart 12345 ve Baymak Elegant Soft 12 arasındaki temel farklar nelerdir?
BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.