- Ana Sayfa
- Klima Modelleri
- Klima Karşılaştırma
Beko Mirror 51210 AA vs FujiPlus Shina 12
Beko Mirror 51210 AA vs FujiPlus Shina 12
FujiPlus Shina 12 genel puanda önde (61/100).
- Soğutma verimliliği: FujiPlus Shina 12 (55)
- Isıtma verimliliği: FujiPlus Shina 12 (55)
- Sessizlik: FujiPlus Shina 12 (65)
Kim nerede kazanıyor?
- Beko Mirror 51210 AA 54/100
- FujiPlus Shina 12 62/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Soğutma verimliliği SEER |
||
| Isıtma verimliliği SCOP |
||
| Sessizlik 2 özellik |
||
| Teknoloji ve çevre 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Klima Tipi | Duvar Tipi | Duvar Tipi |
| Klima Teknolojisi | Inverter | Inverter |
| Soğutma Verimlilik Sınıfı | A++ | A++ |
| Isıtma Verimlilik Sınıfı | A | A+ |
| Otomatik Hava Salınımı | 4 Yönlü | 4 Yönlü |
| Gaz Tipi | R410A | R410A |
| Renk | Siyah | Beyaz |
| Kapasite Sınıfı | 12.000 BTU | 12.000 BTU |
| Soğutma Kapasitesi | 12.200 BTU | 11.942 BTU |
| Isıtma Kapasitesi | 12.800 BTU | 12.113 BTU |
| SEER | 6,3 | 6,5 |
| SCOP | 3,8 | 4,2 |
| Yıllık Isıtma Tüketimi | 1.289 kWh | 1.000 kWh |
| Yıllık Soğutma Tüketimi | 208 kWh | — |
| İç Ünite Ses (Düşük) | 27 dB | 27 dB |
| Dış Ünite Ses | — | 48 dB |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) | -10 °C | -7 °C |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) | 48 °C | 46 °C |
| İç Ünite Genişlik | 885 mm | 792 mm |
| İç Ünite Yükseklik | 285 mm | 292 mm |
| İç Ünite Derinlik | 205 mm | 201 mm |
| İç Ünite Ağırlık | 11,5 kg | 8 kg |
| Dış Ünite Genişlik | 717 mm | 720 mm |
| Dış Ünite Yükseklik | 500 mm | 545 mm |
| Dış Ünite Derinlik | 230 mm | 255 mm |
| Dış Ünite Ağırlık | 29 kg | 25 kg |
| Isıtma | ||
| Isıtma Güç Tüketimi | 0.91 kW | — |
| Soğutma | ||
| Soğutma Güç Tüketimi | 1.09 kW | — |
| Dokümanlar | ||
| Kullanım Kılavuzu | Beko Mirror 51210 AA Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu | FujiPlus Shina 12 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu |
| Dış Ünite | ||
| Dış Ünite Ses Gücü | 65 dB | — |
| Isıtma Çalışma Aralığı | -10°C/24°C | -15°C/24°C |
| İç Ünite | ||
| İç Ünite Ses Gücü | 57 dB | — |
| İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) | — | 42 dB |
| Genel | ||
| Filtreleme | İyonizer, Yıkanabilir Ön Filtre, 3M Filtre | Yüksek Yoğunluklu Filtre |
| Temel İşlevler | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Auto Restart, Oda Havalandırma | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Auto Restart |
| Sessiz Çalışma | Var | — |
| Gelişmiş İşlevler | Sessiz Mod, Kendi Kendini Temizleme, Yapay Zeka, Kumandasız Çalıştırma, Eko Soğutma Modu, Buz Çözme | Wi-Fi Kontrol, Kendi Kendini Temizleme, Otomatik Fan Hızı, Hata Teşhis ve Koruma, Uzun Mesafe Hava Akışı |
Neden Beko Mirror 51210 AA daha iyi?
- Daha yüksek soğutma kapasitesi12200 BTU vs 11942 BTU
- Daha yüksek ısıtma kapasitesi12800 BTU vs 12113 BTU
- Daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min)-10 °C vs -7 °C
- Daha yüksek soğutma çalışma sıcaklığı (maks)48 °C vs 46 °C
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- FujiPlus Shina 12 5 özellikte önde: daha yüksek seer, daha yüksek scop, daha düşük yıllık ısıtma tüketimi ve 2 özellik daha
Neden FujiPlus Shina 12 daha iyi?
- Daha yüksek seer6.5 vs 6.3
- Daha yüksek scop4.2 vs 3.8
- Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi1000 kWh vs 1289 kWh
- Daha düşük iç ünite ağırlık8 kg vs 11.5 kg
- Daha düşük dış ünite ağırlık25 kg vs 29 kg
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Beko Mirror 51210 AA 4 özellikte önde: daha yüksek soğutma kapasitesi, daha yüksek ısıtma kapasitesi, daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min) ve 1 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Beko Mirror 51210 AA ve FujiPlus Shina 12 arasındaki temel farklar nelerdir?
BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.