- Ana Sayfa
- Klima Modelleri
- Klima Karşılaştırma
Leisure ProSmart LACC 1860 vs Toshiba Shorai 18
Leisure ProSmart LACC 1860 vs Toshiba Shorai 18
Toshiba Shorai 18 genel puanda önde (97/100).
- Kapasite: Leisure ProSmart LACC 1860 (99)
- Verimlilik: Toshiba Shorai 18 (100)
- Tüketim: Leisure ProSmart LACC 1860 (98)
- Sessizlik: Leisure ProSmart LACC 1860 (100)
- Genel: Toshiba Shorai 18 (98)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Kapasite 3 özellik |
||
| Verimlilik 2 özellik |
||
| Tüketim 2 özellik |
||
| Sessizlik İç Ünite Ses (Düşük) |
||
| Genel 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Klima Tipi | Duvar Tipi | Duvar Tipi |
| Klima Teknolojisi | Inverter | Inverter |
| Soğutma Verimlilik Sınıfı | A++ | A++ |
| Isıtma Verimlilik Sınıfı | A+ | A+ |
| Otomatik Hava Salınımı | 4 Yönlü | 4 Yönlü |
| Gaz Tipi | R-32 | R-32 |
| Renk | Siyah | Beyaz |
| Kapasite Sınıfı | 18.000 BTU | 18.000 BTU |
| Soğutma Kapasitesi | 18.000 BTU | 17.060 BTU |
| Isıtma Kapasitesi | 19.790 BTU | 20.472 BTU |
| SEER | 7 | 7,3 |
| SCOP | 4,3 | 4,4 |
| Yıllık Isıtma Tüketimi | 1.270 kWh | 1.368 kWh |
| Yıllık Soğutma Tüketimi | 250 kWh | 240 kWh |
| İç Ünite Ses (Düşük) | 29 dB | 31 dB |
| Dış Ünite Ses | 0 dB | 49 dB |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Min) | -10 °C | -15 °C |
| Soğutma Çalışma Sıcaklığı (Maks) | 48 °C | 46 °C |
| İç Ünite Genişlik | 998 mm | 1.050 mm |
| İç Ünite Yükseklik | 345 mm | 320 mm |
| İç Ünite Derinlik | 212 mm | 250 mm |
| İç Ünite Ağırlık | — | 14 kg |
| Dış Ünite Genişlik | 770 mm | 780 mm |
| Dış Ünite Yükseklik | 545 mm | 550 mm |
| Dış Ünite Derinlik | 288 mm | 290 mm |
| Dış Ünite Ağırlık | — | 34 kg |
| Isıtma | ||
| Isıtma Güç Tüketimi | 1.611 kW | 1.6 kW |
| Soğutma | ||
| Soğutma Güç Tüketimi | 1.648 kW | 1.42 kW |
| Dokümanlar | ||
| Ürün Kodları | LACC 1861 | — |
| Kullanım Kılavuzu | — | Toshiba Shorai 18 Duvar Tipi Klima Kullanım Kılavuzu |
| Dış Ünite | ||
| Dış Ünite Ses Gücü | 65 dB | 65 dB |
| Isıtma Çalışma Aralığı | -10°C/24°C | -15°C/24°C |
| İç Ünite | ||
| İç Ünite Ses Gücü | 60 dB | 59 dB |
| İç Ünite Ses Basıncı (Yüksek) | — | 44 dB |
| Genel | ||
| Filtreleme | İyonizer, Toz Filtresi, Yıkanabilir Ön Filtre, Yüksek Yoğunluklu Filtre | Aktif Karbon Filtre, Yıkanabilir Ön Filtre |
| Temel İşlevler | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Enerji Tasarrufu, Ekonomik Mod, Turbo Soğutma | Ayarlanabilir Fan, Hava Akım Yön Ayarı, Nem Alma Modu, Turbo Mod, Uyku Modu, Zamanlayıcı, Enerji Tasarrufu, Ekonomik Mod |
| Sessiz Çalışma | Var | — |
| Gelişmiş İşlevler | Sessiz Mod, Wi-Fi Kontrol, Kendi Kendini Temizleme, İndirekt Hava Akımı, Otomatik Fan Hızı, Enerji Göstergesi, Aktif Enerji Kontrolü, Günlük Programlama, LED Ekran, Sıcak Başlangıç | Sessiz Mod, Kendi Kendini Temizleme, Otomatik Fan Hızı, Hata Teşhis ve Koruma |
Neden Leisure ProSmart LACC 1860 daha iyi?
- Daha yüksek soğutma kapasitesi18000 BTU vs 17060 BTU
- Daha düşük yıllık ısıtma tüketimi1270 kWh vs 1368 kWh
- Daha düşük iç ünite ses (düşük)29 dB vs 31 dB
- Daha düşük dış ünite ses0 dB vs 49 dB
- Daha yüksek soğutma çalışma sıcaklığı (maks)48 °C vs 46 °C
- Toshiba Shorai 18 5 özellikte önde: daha yüksek ısıtma kapasitesi, daha yüksek seer, daha yüksek scop ve 2 özellik daha
Neden Toshiba Shorai 18 daha iyi?
- Daha yüksek ısıtma kapasitesi20472 BTU vs 19790 BTU
- Daha yüksek seer7.3 vs 7
- Daha yüksek scop4.4 vs 4.3
- Daha düşük yıllık soğutma tüketimi240 kWh vs 250 kWh
- Daha düşük soğutma çalışma sıcaklığı (min)-15 °C vs -10 °C
- Leisure ProSmart LACC 1860 5 özellikte önde: daha yüksek soğutma kapasitesi, daha düşük yıllık ısıtma tüketimi, daha düşük iç ünite ses (düşük) ve 2 özellik daha
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Klima Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Leisure ProSmart LACC 1860 ve Toshiba Shorai 18 arasındaki temel farklar nelerdir?
BTU kapasitesi, inverter teknolojisi, SEER/SCOP, enerji sınıfı, ses seviyesi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Klima seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oda büyüklüğüne uygun BTU, inverter teknolojisi, SEER/SCOP değerleri, iç ünite ses seviyesi ve yıllık tüketim birlikte değerlendirilmelidir.