- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
W7 vs Philips TAT1149
W7 genel puanda önde (60/100).
- Ses: W7 (49)
- Pil: W7 (63)
- Bağlantı: W7 (65)
Kim nerede kazanıyor?
- W7 61/100
- Philips TAT1149 56/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 5 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Bağlantı 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Tam Kablosuz | Tam Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kanal İçi | Kanal İçi |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Çevresel Ses | Yok | Yok |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Var | Var |
| Suya Dayanıklılık Tipi | Sıçramaya Dayanıklı | Sıçramaya Dayanıklı |
| IP Sınıfı | — | IPX4 |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 6 | 5,4 |
| Bluetooth Özellikleri | — | SBC |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 115 dB | 97 dB |
| Empedans | — | 32 Ω |
| Sürücü Çapı | 13 mm | 10 mm |
| Batarya Süresi | 6 saat | 6 saat |
| Şarj Süresi | 90 dk | 120 dk |
| Bas Seviyesi | 20 | 20 |
| Tiz Seviyesi | 20 | 20 |
| Mikrofon | Var | Var |
| Hi-Res Audio | Yok | Yok |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | Dokunmatik Sensör |
| Uyumluluk | Android | iOS | Android | iOS |
| Özellikler | Derin Bas | Derin Bas | Güçlü Bas | Tek ve Çift Kullanabilme |
| Sesli Asistan Desteği | Var | Var |
| Sesli Asistan Özelliği | — | Google Asistan | Siri Asistan |
| Ses | ||
| Mikrofon Özelliği | Yapay Zeka (AI) ENC | — |
| Mikrofon Yönü/Deseni | Çok Yönlü (Omnidirectional) | Çok Yönlü (Omnidirectional) |
| Sürücü Özellikleri | Dinamik Sürücülü | Dinamik Sürücülü |
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Var | Var |
| Maksimum Güç | — | 10 mW |
| Mikrofon Sayısı | — | 1 mikrofonlu |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol | Çağrı Kontrol | Müzik Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Beyaz | Siyah | Beyaz |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| IP Koruma Sınıfı (Su) | IPX4 | IPX4 |
| Şarj Kutusu Özellikleri | LED Aydınlatma | — |
| Aydınlatma | — | Yok |
| Ağırlık (Şarj Kutusu) | — | 42 g |
| Bağlantı | ||
| Kullanım Mesafesi | 10 m | 10 m |
| Bluetooth Özellikleri | SBC | AAC | SBC |
| Bluetooth Profili | — | HFP | A2DP | AVRCP |
| Kablolu Kullanabilme | — | Yok |
| Şarj ve Batarya Özellikleri | ||
| Şarj Tipi | Şarj Kutusu | Şarj Kutusu |
| Hızlı Şarj | Var | Var |
| Kutu Şarj Tipi | USB-C | USB-C |
| Batarya (Kulaklık) | 35 mAh | 40 mAh |
| Şarj Süresi (Kutu) | 90 dk | — |
| Hızlı Şarj Süresi | 10 dk | 15 dk |
| Batarya (Şarj Kutusu) | 320 mAh | 400 mAh |
| Kullanım Süresi (Yoğun) | 3 saat | — |
| Şarj Kutusu Süresi (Genel) | 24 saat | 24 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | 1 sa | 1 sa |
Neden W7 daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet115 dB vs 97 dB
- Daha yüksek sürücü çapı13 mm vs 10 mm
- Daha düşük şarj süresi90 dk vs 120 dk
W7, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde Philips TAT1149 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük şarj süresi (90 dk vs 120 dk).
Philips TAT1149 bu karşılaştırmada
Philips TAT1149, karşılaştırılan 9 özelliğin hiçbirinde W7 modelinin önüne geçmiyor.
- W7 3 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet, daha yüksek sürücü çapı ve daha düşük şarj süresi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
W7 ve Philips TAT1149 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.