- Ana Sayfa
- Kulaklıklar
- Kulaklık Karşılaştırma
Kulaklık Karşılaştırma
AKG K361-BT vs Philips TAPH802BK/00
AKG K361-BT genel puanda önde (55/100).
- Ses: AKG K361-BT (71)
- Pil: Philips TAPH802BK/00 (52)
- Dayanıklılık ve konfor: AKG K361-BT (47)
- Bağlantı: AKG K361-BT (42)
Kim nerede kazanıyor?
- AKG K361-BT 53/100
- Philips TAPH802BK/00 51/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Ses 2 özellik |
||
| Gürültü önleme ve mikrofon 2 özellik |
||
| Pil 2 özellik |
||
| Dayanıklılık ve konfor 2 özellik |
||
| Bağlantı 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Bağlantı Türü | Kablosuz | Kablosuz |
| Kulaklık Tipi | Kulak Çevreleyen | Kulak Çevreleyen |
| Kullanım Amacı | Müzik | Müzik |
| Kullanım Alanı | Telefon/Tablet | Telefon/Tablet |
| Gürültü Engelleme | Pasif Gürültü Önleme | Pasif Gürültü Önleme |
| Ses Çıkışı | Stereo | Stereo |
| Akustik Yapı | Kapalı | Kapalı |
| Suya Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bluetooth | Var | Var |
| Bluetooth Sürümü | 5 | 4,2 |
| Çoklu Bağlantı | Yok | Yok |
| Hassasiyet | 114 dB | 90 dB |
| Empedans | 32 Ω | 16 Ω |
| Sürücü Çapı | 50 mm | 40 mm |
| Batarya Süresi | 28 saat | 30 saat |
| Şarj Süresi | — | 90 dk |
| Bas Seviyesi | 15 | 7 |
| Tiz Seviyesi | 28 | 40 |
| Ağırlık | 215 g | 260 g |
| Mikrofon | Var | Var |
| Genel | ||
| Sensör | Dokunmatik Sensör | — |
| Uyumluluk | Android, iOS, Çoklu Platform | Android, iOS |
| Özellikler | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Derin Bas, Güçlü Bas | Ayarlanabilir Kafa Bandı, Kafa Bandı Yastığı, Katlanabilir Tasarım, Dönebilen Kulaklıklar, Derin Bas, Güçlü Bas |
| Ses | ||
| Konuşma Gürültü Engelleme (ENC) | Yok | Yok |
| Maksimum Güç | — | 30 mW |
| Mikrofon Özelliği | — | Eko Önleyici Mikrofon |
| Sürücü Özellikleri | — | Neodimyum Sürücülü |
| Fiziksel Özellikler | ||
| Kumanda | Var | Var |
| Kumanda İşlevi | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol | Çağrı Kontrol, Müzik Kontrol, Ses Kontrol |
| Renk Seçenekleri | Siyah | Siyah |
| Toza Dayanıklılık | Yok | Yok |
| Bağlantı | ||
| Şarj Tipi | USB | USB |
| Kablolu Kullanabilme | Var | Var |
| Hızlı Şarj | — | Var |
| Bluetooth Profili | — | HFP, A2DP, AVRCP, HSP |
| Kullanım Mesafesi | — | 10 m |
| Hızlı Şarj Süresi | — | 15 dk |
| Bekleme Süresi (En Fazla) | — | 200 saat |
| Hızlı Şarj Kullanım Süresi | — | 6 sa |
Neden AKG K361-BT daha iyi?
- Daha yüksek hassasiyet114 dB vs 90 dB
- Daha yüksek sürücü çapı50 mm vs 40 mm
- Daha düşük ağırlık215 g vs 260 g
- Philips TAPH802BK/00 1 özellikte önde: daha yüksek batarya süresi
Neden Philips TAPH802BK/00 daha iyi?
- Daha yüksek batarya süresi30 saat vs 28 saat
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- AKG K361-BT 3 özellikte önde: daha yüksek hassasiyet, daha yüksek sürücü çapı ve daha düşük ağırlık
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Kulaklık Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
AKG K361-BT ve Philips TAPH802BK/00 arasındaki temel farklar nelerdir?
Bağlantı türü, kulaklık tipi, gürültü engelleme, Bluetooth sürümü, batarya süresi ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Kulaklık seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Kullanım amacı, kulaklık tipi, ANC, batarya süresi, mikrofon kalitesi, Bluetooth kodekleri ve ağırlık birlikte değerlendirilmelidir.